Роль верхних листьев в формировании урожайности и элементов ее структуры сортов и линий озимой мягкой пшеницы интенсивного типа

В статье представлены результаты исследований по оценке влияния площади верхних листьев образцов озимой мягкой пшеницы на продуктивность и ее элементы. Были взяты 9 сортов озимой мягкой пшеницы интенсивного типа селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской». В результате проведенных исследований установлено, что наибольшая площадь верхних листьев в условиях недостаточной влагообеспеченности в фазы колошения и цветения зафиксирована у сорта Этюд (колошение – 31 см2; цветение – 29,4 см²), а в фазу молочной спелости зерна – у сорта Шеф (17,7 см²). Минимальное снижение площади верхних листьев к молочной спелости зерна отмечено у сорта Юбилей Дона (40%). Результаты оценки урожайности и ее структуры показали, что наибольшее значение количества продуктивных стеблей на1 м² в условиях засухи зафиксировано у сортов Этюд (261 шт.) и Шеф (254 шт.). По количеству зерен с главного колоса выделился сорт Донская степь (32 шт.). Высокую массу зерна с главного колоса выявили у сортов Донская степь (0,72 г), Шеф и Этюд (0,67 г), а массу 1000 зерен – у сортов Этюд (25,9 г) и Зодиак (25,2 г). Максимальная урожайность (а значит, наилучшее функционирование всех систем растений озимой мягкой пшеницы) установлена у сортов Шеф (168,6 г/м²) и Этюд (163,7 г/м²). В результате оценки образцов по коэффициенту эффективности фотосинтеза площади верхних листьев с озерненностью (ЗФЛ) выделились образцы Донская степь, 1005/14, Универ и с массой зерна с колоса (МЗФЛ) – сорт Донская степь. Проведенные исследования и полученные результаты позволили выделить сорта Шеф, Этюд и Донская степь. Выделившиеся сорта предлагаются для использования в селекционном процессе.

1. Амелин А. В., Чекалов Е. И. Генотипические особенности проявления фотоактивности листьями озимой пшеницы // Успехи современного естествознания. 2018. № 11. Ч. 1. С. 18–23.

2. Голева Г. Г., Ващенко Т. Г., Крюкова Т. И., Голев А. Д. Роль флаговых листьев в формировании продуктивности растений озимой пшеницы (Triticum Aestivum L.) // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 2(49). С. 31–42.

3. Громова С. Н., Костылев П. И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от размера флаговых листьев // Инновации в науке и практике: сб. статей по мат. III Междунар. науч.-практ. конференции. В 4 ч. Ч. 4. Уфа: Дендра. 2017. С. 141–146.

4. Кравченко Н. С., Лиховидова В. А., Скрипка О. В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 52–56. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-55-152-56.

5. Некрасов Е. И., Ионова Е. В., Газе В. Л. Изменение урожайности образцов озимой мягкой пшеницы в условиях провокационного фона («засушник») // Зерновое хозяйство России. 2017. № 6(54). С. 24–27.

6. Юсов В. С., Юсова О. А., Евдокимов М. Г., Фризен Ю. В. Флаговый лист как фактор повышения продуктивности яровой твердой пшеницы // Евразийский Союз Ученых: сельскохозяйственные науки. № 2–4(11). 2015. С. 76–79.