Сорная растительность в посевах озимой пшеницы северо-восточной части ЦЧР

В посевах зерновых в число десяти наиболее распространенных сорных растений по Тамбовской области входят: бодяк полевой, марь белая, осот полевой, вьюнок полевой, просо куриное, щетинники, подмаренник цепкий, щирица запрокинутая, редька полевая и пикульники. Выявлен видовой состав сегетальной растительности в посевах озимой пшеницы в 2013г. с преобладанием однолетних сорняков фиалки полевой, пикульника обыкновенного, шпорника метельчатого; в 2014г. - мари белой, ромашки продырявленной, дымянки лекарственной. Показано превышение экономического порога вредоносности в 2 -20,3 раза по проблемным однолетним и многолетним сорнякам. Определена исходная засоренность опытного участка, где превалировали однолетние двудольные сорняки, которые негативно влияли на урожайность и качество получаемой продукции. Следует отметить, что существенное влияние на формирование сорного компонента пшеничного агрофитоценоза оказали погодные условия. В северо-восточной части Центрально-Черноземного региона влагообеспеченность 2013 - 2014 гг. оставалась минимальной (ГТК 0.9 и 0.82 соответственно), особенно в весенний периода вегетации, недостаточной для благоприятного развития растений. Гербицидное действие на общую засоренность посевов озимой пшеницы было нестабильным. В результате проведенных исследований установлена зависимость обработки сорной растительности гербицидом Серто плюс от осадков. Созданные оптимальные погодные условия в течение двух лет наблюдений способствовали росту и развитию сорной флоры, обладающей более развитой корневой системой и быстрыми темпами роста, которую эффективно сдерживала гербицидная прополка Серто плюсом в северо-восточной части ЦЧР.

озимая пшеница, гербицид, погодные условия, засоренность, виды сегетальной растительности, урожайность, winter wheat, herbicide, weather conditions, weediness, types of segetal vegetation, productivity

1. Спиридонов, Ю.Я. Изменение видового состава сорняков / Ю.Я Спиридонов, Л.Д. Протасов, Г.Е Ларина // Защита и карантин растений. - 2004. - № 10. - С. 18 - 19.

2. Лавринова, Т.С. Влияние возрастающих доз азотного удобрения на урожайность, качество и фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы в северо-восточной части Центрально-Черноземной зоны / Т.С Лавринова // Автореф. диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - М., 2013. - 26с.

3. Власенко, Н.Г. Сорные растения и борьба с ними при возделывании зерновых культур в Сибири: Методическое пособие / Н.Г.Власенко, А.Н. Власенко, Т.П. Садохина, П.И. Кудашкин // РАСХН Сиб. отд-ие, СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2007. - 128 с.

4. Шпанев, А.М. Фитосанитарная обстановка в посевах зерновых культур на юго-востоке ЦЧЗ / А.М. Шпанев, А.Б. Лаптиев // Зерновое хозяйство России. - 2012. - № 5(23). - С. 65 - 69.

5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд. Доп. и переб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

6. Верещагин, Ю.И. Методы учета засоренности полей: Методическое пособие / Ю.И. Верещагин, А.Н. Гостев. - Мичуринск, 2007. - 16 с.

7. Корнилов, И.М. Технологии возделывания яровой пшеницы в Воронежской области / И.М. Корнилов // Зерновое хозяйство России. - 2011. - №2 (14). - С.53 - 56.

8. Лавринова, В.А. Влияние фунгицидов на вредные объекты в агроценозе озимой пшеницы / В.А. Лавринова, Н.Н. Стребкова, И.М. Евсеева, М.П. Леонтьева // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 2(14). - С.58 - 61.