Результаты изучения сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения в условиях юга Ростовской области

Увеличение производства зерна – важнейшая общемировая задача. В ее решении огромную роль играет внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов ведущей зерновой культуры – озимой пшеницы. В данной статье представлены результаты изучения 80 сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения. Повышение морозо-, зимостойкости создаваемых генотипов озимой мягкой пшеницы и сегодня, и в ближайшем будущем – одно из главных направлений селекционной работы. Сохранность растений сортов озимой мягкой пшеницы, выделившихся по урожайности, при температуре проморозки –19 °С изменялась от 0,0 до 78,3%. Самой высокой морозостойкостью из изучаемых образцов обладали сорта селекции АНЦ «Донской» Капризуля, Лилит, Жаворонок, Лидия, Краса Дона, Полина, Вольница и Вольный Дон – 57–78,3% живых растений. Урожайность образцов в 2015–2017 гг. варьировала от 6,36 до 8,90 т/га. Достоверно (НСР₀₅ = 0,64 т/га) превысили стандарт Дон 107 по данному признаку 16 из 80 изучаемых сортов. Урожайность лучших образцов варьировала от 8,14 (СО 911) до 8,90 т/га (Лауреат). Биологическая урожайность сортов озимой мягкой пшеницы изменялась от 8,37 до 9,07 т/га; превышение над стандартом составило от 0,67 (СО 911) до 1,37 т/га (Лауреат). Стоит отметить, что коэффициент корреляции фактической и биологической урожайности составил 0,84±0,06. В результате настоящих исследований были выделены генотипы, сочетающие в себе высокую продуктивность, качество зерна и устойчивость к низким отрицательным температурам: Лидия, Вольница и Жаворонок.

1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М.: Альянс, 2014. 351 с.

2. Зюкин Д. А. Стратегия развития зернопродуктового подкомплекса АПК как важное направление обеспечения продовольственной безопасности страны // Вопросы экономики и права. 2018. № 124. С. 84–88. DOI: 10.14451/2.124.84.

3. Каменева А. С., Самофалова Н. Е., Иличкина Н. П. и др. Изучение сортов и линий озимой твердой пшеницы в конкурсном сортоиспытании // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1. С. 24–28.

4. Копусь М. М., Нецветаев В. П., Копусь Е. М. и др. Экспресс-методы оценки селекционного материала пшеницы по качеству зерна // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 1. С. 19–21.

5. Некрасова О. А., Подгорный С. В., Скрипка О. В. и др. Результаты изучения селекционных линий озимой мягкой пшеницы в конкурсном сортоиспытании по урожайности и качеству зерна // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2(62). С. 32–37. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-62-2-32-37.

6. Петров Л. К., Селехов В. В. Результаты изучения сортов озимой пшеницы в условиях Нижегородской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 2. С. 24–28.

7. Скрипка О. В., Самофалов А. П., Подгорный С. В. и др. Использование показателей относительного и абсолютного содержания белка в зерне озимой пшеницы при селекции на качество // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 9–12.