СРОКИ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ФУНГИЦИДАМИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАЗВИТИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ БУРОЙ РЖАВЧИНЫ
https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-70-72
Аннотация
Сроки обработки растений озимой пшеницы против возбудителя бурой ржавчины (Puccinia recondite Rob. ex Desm f. sp. tritici) в зависимости от климатического региона и применяемых средств могут сильно отличаться. Для условий Тамбовской области этот вопрос недостаточно изучен. В производственных условиях фунгициды для контроля развития бурой ржавчины пшеницы часто используют в ранние фазы развития растений (кущение, выход в трубку). Это приводит к необходимости проведения второй обработки, так как действие препарата заканчивается к моменту максимального проявления заболевания (фаза развития растений – молочная спелость зерна). В Тамбовской области на растениях озимой пшеницы первые пустулы бурой ржавчины появляются в фазу начала колошения культуры. Данный период приходится на конец мая – начало июня. Логично предположить, что максимальное подавление развития заболевания будет достигнуто при опрыскивании посевов пшеницы именно в эти сроки. С целью проверки данного предположения были проведены полевые опыты с использованием препаратов «Рекс дуо» и «Абакус». Их применяли в фазы стеблевания и колошения озимой пшеницы. Биологическая эффективность фунгицидов при опрыскивании растений пшеницы в фазу колошения была существенно выше и составила 98,2–98,8%. При обработке посевов в фазу стеблевания этот показатель находился на уровне 85,6–86,5%. Величина сохраненного урожая в опыте составила 0,60–0,81 т/га (14,2–19,1%). Максимального значения (5,05 т/га) урожайность озимой пшеницы достигла в варианте опыта, где препарат «Абакус» применяли в фазу колошения.
С экономической точки зрения обработка посевов пшеницы в фазу колошения была более эффективной: уровень рентабельности препаратов «Рекс дуо» и «Абакус» составил 130,9 и 55,0%, в фазу стеблевания – 109,2 и 35,4% соответственно.
Результаты проведенного эксперимента позволяют сказать, что применение фунгицидов в фазу колошения является наиболее оптимальным.
Ключевые слова
Об авторах
Н. Н. ДубровскаяРоссия
научный сотрудник лаборатории патофизиологии растений.
392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п/о Новая Жизнь ул. Молодежная, 1.
О. И. Корабельская
Россия
младший научный сотрудник лаборатории патофизиологии растений.
392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п/о Новая Жизнь ул. Молодежная, 1.
В. В. Чекмарев
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией патофизиологии растений.
392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п/о Новая Жизнь ул. Молодежная, 1.
Г. Н. Бучнева
Россия
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории патофизиологии растений.
392553, Тамбовская обл., Тамбовский р-н, п/о Новая Жизнь ул. Молодежная, 1.
Список литературы
1. Волкова Г.В., Шуляковская Л.Н., Кудинова О.А., Матвеева И.П. Желтая ржавчина пшеницы на Кубани // Защита и карантин растений. 2018. № 4. С. 22–23.
2. Дерова Т.Г., Шишкин Н.В., Гричаникова Т.А., Войцуцкая Н.П. Устойчивость коллекционных образцов озимой пшеницы к листовым болезням в условиях Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2015. № 1(37). С. 62–65.
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
4. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А., Захаренко В.А., Гончаров Н.Р. Справочник агронома по защите растений. М.: Агропромиздат, 1990. 367 с.
Рецензия
Для цитирования:
Дубровская Н.Н., Корабельская О.И., Чекмарев В.В., Бучнева Г.Н. СРОКИ ОБРАБОТКИ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ФУНГИЦИДАМИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАЗВИТИЯ ВОЗБУДИТЕЛЯ БУРОЙ РЖАВЧИНЫ. Зерновое хозяйство России. 2018;(4):70-72. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-70-72
For citation:
Dubrovskaya N.N., Korabelskaya O.I., Chekmarev V.V., Buchneva G.N. TERMS OF WINTER WHEAT TREATMENT BY FUNGICIDES TO CONTROL DEVELOPMENT OF BROWN RUST PATHOGEN. Grain Economy of Russia. 2018;(4):70-72. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2018-58-4-70-72