ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННОЙ И ВОЗДУШНОЙ ЗАСУХИ НА РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ И ЛИНИЙ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ

В статье приведены результаты влияния недостатка влаги в почве на формирование корневой системы озимой пшеницы. По развитию корневой системы (число, объем и сухая масса корешков) выделились сорта Краса Дона, Жаворонок, Бонус, Казачка, Лучезар, Шеф, Полина и линии 1120/13, 1377/06, обладающие высокими показателями по всем исследованиям. Оценку засухоустойчивости по интенсивности роста зародышевых корней проводили на семенах растений озимой пшеницы, проращиваемых в рулонах на полной питательной смеси Кнопа. Наибольший прирост зародышевых корней отмечен у образцов Полина (на 14,6 см), 134/11 (на 13,9 см), Аскет (на 13,8 см), 1430/12 (на 13,6 см), 110/11 и 1120/13 (на 13,2 см), Краса Дона (на 13 см). Засухоустойчивость определяли по степени прорастания семян на осмотическом растворе сахарозы 16 атм. Анализируемые образцы были выделены в группы по степени прорастания: I группа – высокоустойчивые (10), II группа – среднеустойчивые (4) и III –неустойчивые (6). При оценке уровня жаростойкости установлено, что из 20 анализируемых образцов 13 относятся к I группе – высокожаростойкие, 7 образцов – к среднежаростойким. Для характеристики различных показателей устойчивости растений и их взаимодействия использовали метод определения индекса комплексной устойчивости прорастающих семян. Высокие значения индекса отмечены у образцов Аскет (253,4 отн. ед.), 1377/06 (255,4 отн. ед.), Казачка (252,1 отн. ед.), Шеф (245,0 отн. ед.), Краса Дона (244,3 отн. ед.) и Полина (240,0 отн. ед.). При исследовании образцов методом определения уровня комплексной засухоустойчивости выделились образцы Аскет, 1237/13, Краса Дона, 260/09, Казачка, 1377/06, имеющие высокую степень устойчивости – от 31 до 43%.

озимая пшеница, засухоустойчивость, жаростойкость, корневая система, прирост зародышевых корней, индекс комплексной засухи

1. Ионова Е.В., Газе В.Л., Шарова В.М., Некрасов Е.И. Корневая система и сухая масса растений озимой пшеницы в условиях провокационного фона «засушник» // Зерновое хозяйство России. 2016. № 1. С. 32–35.

2. Кравченко Н.С., Лиховидова В.А., Скрипка О.В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 52–56.

3. Терлецкая Н.В., Зобова Н.В., Ступко В.Ю. Изучение устойчивости фотосинтетического аппарата мягкой пшеницы и ее диких сородичей к абиотическим стрессам in vitro и in vivo: монография. Алматы, 2017. С. 172.

4. Скворцова Ю.Г., Филенко Г.А., Фирсова Т.И., Анисимова Н.Н., Газе В.Л. Влияние водного стресса на посевные качества семян и урожайность озимой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2017. № 6(54). С. 52–55.

5. Ходаницкий В., Ходоницкая А. Вторичные корни пшеницы озимой и урожай // Пропозицiя. 2017. № 2. С. 64–65.