Урожайность новых сортов озимой пшеницы в зависимости от различных норм высева в условиях степной зоны КБР

   В условиях степной зоны Кабардино-Балкарии изучали новые сорта озимой мягкой пшеницы Аламат, Басият, Таулан (двуручка).

   Цель исследований – изучить влияние различных норм высева на урожайность новых сортов озимой пшеницы в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии.

   Данную работу выполняли в 2023–2024 гг. в степной зоне Кабардино-Балкарии на опытном участке, расположенном в Терском районе КБР на предкавказских (карбонатных) черноземах тяжелого гранулометрического состава. В годы проведения научных исследований среднегодовое количество осадков составляло 360–400 мм. В двухфакторном полевом опыте в условиях севооборота короткой ротации изучены оптимальные нормы высева новых сортов озимой пшеницы Басият, Аламат и Таулан совместной селекции Института сельского хозяйства КБНЦ РАН и Национального центра зерна имени П.П. Лукьяненко.

   Актуальность проведенных научных исследований заключается в необходимости усовершенствования технологий возделывания новых перспективных сортов озимой пшеницы в севообороте короткой ротации.

   В соответствии с поставленной целью в работе решена задача по определению оптимальных норм высева новых сортов озимой мягкой пшеницы.

   Самую высокую урожайность при всех нормах высева, изучаемых в полевом опыте, показал сорт Таулан. При норме высева 5,0 семян/га этот сорт в 2024 г. показал максимальную урожайность – 53,0 ц/га, превышение над стандартом при той же норме высева составило 7,8 ц/га. Сорта Басият и Аламат в среднем за два года исследований также превосходили по урожайности стандарт – сорт Южанка. Результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод, что определение оптимальной густоты посева имеет важное значение при разработке технологий выращивания новых сортов сельскохозяйственных культур.

1. Бельтюков Л. П., Хронюк В. Б., Кувшинова Е. К., Бершанский Р. Г., Татьянченко И. С., Денисенко В. В. Основы технологии производства зерна в засушливых условиях юга России // Вестник аграрной науки Дона. 2017. № 1–1(37). С. 46–52.

2. Вершинина Т. C. Влияние срока посева на качество зерна озимой пшеницы // Пермский аграрный вестник. 2017. № 4(20). С. 52–58.

3. Вошедский Н. Н., Кулыгин В. А., Целуйко О. А. Влияние элементов технологии возделывания на урожайность новых сортов озимой пшеницы в Ростовской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 3(67). С. 125–134. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-03-15

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 2014. 351 с.

5. Дрепа Е. Б., Голосная Е. Л., Голубь А. С., Пшеничный П. Н., Калмыкова Д. О. Оптимизация элементов технологии выращивания озимой пшеницы с применением технологии No-Till // Известия ТСХА. 2021. Вып. 5. С. 147–157. DOI: 10.26897/0021-342X-2021-5-147-157

6. Мельник А. Ф. Влияние аридности климата на технологии возделывания озимой пшеницы // Вестник аграрной науки. 2020. № 1(82). С. 41–46. DOI: 10.15217/48484

7. Попов А. С., Сухарев А. А., Овсянникова Г. В. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность и качество зерна сорта мягкой озимой пшеницы Универ // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(5). С. 641–654. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.5.641-654

8. Силаева Л. П., Кульчикова Ж. Т., Баринова Е. В. Совершенствование размещения производства пшеницы – основа повышения его устойчивости // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 2. С. 186–193.

9. Фадеева И. Д., Тагиров М. Ш., Газизов И. Н. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность новых сортов озимой пшеницы // Земледелие. 2019. № 3. С. 21–24. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10305

10. Шестакова Е.О., Ерошенко Ф. В., Сторчак И. Г., Оганян Л. Р. Реакция новых сортов озимой пшеницы на различные элементы технологии выращивания // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32, № 8. С. 35–38. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10809

11. Якушев В. П., Канаш Е. В., Русаков Д. В., Якушев В. В., Блохина С. Ю., Петрушин А. Ф., Блохин Ю. И., Митрофанова О. А., Митрофанов Е. П. Корреляционные зависимости между вегетационными индексами, урожаем зерна и оптическими характеристиками листьев пшеницы при разном содержании в почве азота и густоте посева // Сельскохозяйственная биология. 2022. Т. 57, № 1. С. 98–112. DOI: 10.15389/agrobiology.2022.1.98rus

12. Flohr B. M., Hunt J. R., Kirkegaard J. A., Evans J. R., Trevaskis B., Zwart A., Swan A., Fletcher A. L., Rheinheimer B. Fast winter wheat phenology can stabilise flowering date and maximise grain yield in semi-arid Mediterranean and temperate environments // Field Crops Research. 2018. Vol. 223. P. 12–25. DOI: 10.1016/j.fcr.2018.03.021

13. Myrzabayeva G., Idrisova A. Influence of the terms and rates of sowing winter wheat in the conditions of the south-east of Kazastan // Sciences of Europe. Vol. 98. P. 12–20. 2022. DOI: 10.5281/zenodo.6973732

14. Seminchenko E. V., Solonkin A. V. Influence of climatic factors on the crop of winter wheat and the spring barley in the conditions of the dry steppe of the lower Volga region // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Vol. 14, № 3. P. 58–74. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-3-58-74

15. Shahab F., Coulter J. A., Ye С., Wu W. Yield penalty due to delayed sowing of winter wheat and the mitigatory role of increased seeding rate // European Journal of Agronomy. 2020. Vol. 119, Article number: 126120. DOI: 10.1016/j.eja.2020.126120