Пищевой режим, водопотребление и урожайность сорго зернового в условиях южной зоны Ростовской области в зависимости от сроков посева и норм высева

Сорго – засухоустойчивая теплолюбивая культура, зерно которой обладает высокой питательностью и широко применяется в животноводстве. В РФ Ростовская область занимает первое место по посевным площадям под эту культуру. Цель исследований – определение влияния норм высева и сроков посева сорго зернового на урожайность, водопотребление и пищевой режим в южной зоне Ростовской области. Исследования были проведены в ФГБНУ «АНЦ «Донской» в 2022–2023 годах. В результате проведенных исследований было выявлено снижение содержания доступного растениям сорго зернового азота до 4,1–4,7; 4,1–4,9 и 4,2–4,7 мг/кг почвы по сортам Зерноградское 88, Атаман и Есаул соответственно. К фазе полной спелости содержание подвижного фосфора в почве снижалось до 15,3–17,0; 16,0–17,0; 14,1–15,7 мг/кг почвы соответственно по сортам Зерноградское 88, Атаман, Есаул. В конце вегетации сорго зернового содержание обменного калия находилось на уровне 271–306; 275–295; 261–290 мг/кг почвы соответственно по сортам Зерноградское 88, Атаман, Есаул. Водопотребление находилось на уровне 227,4–277,9 мм/га по сорту Зерноградское 88, 219,6–272,1 мм/га – по сорту Атаман и 222,8–271,5 мм/га – по сорту Есаул. При этом расход влаги на формирование урожайности зерна составил 48,42–70,41; 42,92–69,85; 47,15–83,70 мм/т соответственно по сортам Зерноградское 88, Атаман, Есаул.В среднем за годы исследований урожайность зерна составляла по сорту Зерноградское 88 4,51 т/га, Атаман – 4,66 т/га, Есаул – 4,11 т/га. Наиболее высокие урожайности отмечались в третьем сроке посева (в среднем по сроку посева 4,66 т/га) и при норме высева 0,4 млн шт. всхожих семян/га (в среднем по норме высева 4,94 т/га).

1. Алабушев, А. В. Достижение в селекционной работе по созданию сортов и гибридов сорго в «АНЦ «Донской» // Зерновое хозяйство России. 2020. № 2(68). С. 44–48. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-68-2-44-48

2. Алабушев А. В., Ковтунов В. В., Кравченко Н. С., Лушпина О. А., Игнатьева Н. Г. Оценка новых сортов сорго зернового при использовании в хлебопечении // Вестник Воронежского государственного университета. 2017. № 3(54). С. 144–150.

3. Бельтюков, Л. П. Сорт, технология, урожай. Ростовн/Д.: ООО «Терра Принт», 2007. 160 с.

4. Биктимиров Р. А., Низаева А. А. Оценка экологической стабильности и пластичности сортов зернового сорго в условиях Республики Башкортостан // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1(73). С. 39–44. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-73-1-39-43

5. Васильченко С. А., Метлина Г. В., Ковтунов В. В. Влияние сроков, способов посева и норм высева на продуктивность сорго зернового сорта Зерноградское 88 // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, № 4. С. 91–96. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-91-96

6. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В. Биоразнообразие сорго // Зерновое хозяйство России. 2018. № 5(59). С. 49–52. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-59-5-49-52

7. Ковтунова Н. А., Ковтунов В. В. Использование сорго сахарного в качестве источника питательных веществ для человека (обзор литературы) // Зерновое хозяйство России. 2019. № 3(63). С. 3–9. DOI 10.31367/2079-8725-2019-63-3-3-9

8. Guo Y. Y., Tian S. S., Liu S. S., Wang W. G., Sui N. Energy dissipation and antioxidant enzyme system protect photosystem II of sweet sorghum under drought stress // Photosynthetica. 2017. Vol. 56, P. 861–872. DOI: 10.1007/s11099-017-0741-0

9. Eren Ö., Huseyin H., Tatlı Ö. Sorgum (Sorghum Bicolor (L)) Biyokütlesinin Yaşam Döngüsü Değerlendirmesi ile Çevresel Etkilerinin Belirlenmesi //European Journal of Science and Technology Special. 2021. Vol. 22(1), P. 195–203. DOI: 10.31590/ejosat.852286

10. Nasiyev B., Zhanatalapov N., Shibaikin V., Yancheva H. Adaptation of elements of Sudan grass cultivation technology to the conditions of dry steppe zone // Turkish Journal of Field Crops. 2020. Vol. 25(1), P. 57–65. DOI: 10.17557/tjfc.743681