Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Влияние сроков посева и норм высева на полевую всхожесть и сохранность к уборке растений зимующего гороха в южной зоне Ростовской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-114-120

Аннотация

В статье приведены результаты изучения элементов технологии возделывания (срок посева, норма высева) зимующего гороха в южной зоне Ростовской области. Полевые опыты были проведены в течение двух сельскохозяйственных лет – в 2019/2020 и 2020/2021 годах. Объектом исследований являлись сорта зимующего гороха Фокус, Фаэтон, Зимус. Цель исследований: изучение влияния сроков посева и норм высева на полевую всхожесть и сохранность растений зимующего гороха к уборке в условиях южной зоны Ростовской области. Почва опытного участка – чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый на лессовидных суглинках. Содержание гумуса в пахотном слое – 3,36 %, рН – 7,0, P2O5 – 24,4; K2O – 360 мг/кг почвы. Сроки посева оказали влияние на полевую всхожесть. В среднем за годы исследований полевая всхожесть в одном сроке составляла от 27,0 до 93,5 %, во втором – от 33,6 до 91,0 %, в третьем – от 31,5 до 94,5 %. Доля влияния срока посева на полевую всхожесть составляла от 9,4 % по сорту Фаэтон до 22,5 % по сорту Фокус. Сохранность растений зимующего гороха к уборке составляла от 91,7 % (Зимус) до 96,2 % (Фаэтон) в первом сроке посева, во втором сроке посева она находилась в пределах от 93,6 % (Фаэтон) до 96,5 % (Фаэтон), в третьем сохранность составляла от 93,7 % по сорту Фокус до 96,3 % по сорту Фокус. Доля влияния срока посева на сохранность к уборке составляла от 5,4 % по сорту Зимус до 23,4 % по сорту Фокус. В среднем за годы исследований максимальная полевая всхожесть отмечалась по сорту Фаэтон (94,5 %) при норме высева 1,0 млн шт. всх. семян/га. Наибольшая сохранность отмечалась по сорту Фаэтон (96,5 %) при норме высева 1,0 млн шт. всх. семян/га во втором сроке посева.

Об авторах

С. А. Васильченко
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых и пропашных культур

47740, Ростовская область, г. Зерноград, ул. Научный городок, д. 3



Г. В. Метлина
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых и пропашных культур

47740, Ростовская область, г. Зерноград, ул. Научный городок, д. 3



А. Р. Ашиев
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства зернобобовых культур

47740, Ростовская область, г. Зерноград, ул. Научный городок, д. 3



Список литературы

1. Горох. Обзор ВЭД [Электронный ресурс]. URL: https://aemcx.ru/wp-content/uploads/2022/07/Обзор-ВЭД_Горох.pdf (дата обращения 27.12.2022).

2. Балашов В. В., Левкин В. Н., Левкина К. В. Предельно допустимые сроки посева озимой мягкой пшеницы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2016. No 4 (44). С. 39–45.

3. Курдюков В. Ф., Прянишников А. И., Шубитидзе Г. В., Левицкая Н. Г., Васильева М. Ю. Возделывание озимых культур в степной зоне Поволжья // Аграрный вестник Юго-Востока. 2017. No 2(17). С. 29–34.

4. Попов А. С., Овсянникова Г. В., Сухарев А. А., Копман И. К., Марченко Д. М., Самофалов А. П., Фетюхин И. В. Предшественники и сроки посева сорта мягкой озимой пшеницы Юбилей Дона в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, No 4. С. 97–103. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-97-103.

5. Попов А. С., Сухарев А. А., Овсянникова Г. В. Влияние сроков посева и норм высева на урожайность и качество зерна сорта мягкой озимой пшеницы Универ // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. Т. 23, No 5. С. 641–654. DOI:10.30766/2072-9081.2022.23.5.641-654.

6. Савельев В. А. Горох: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. СПб.: Издательство «Лань», 2017. 264 с.

7. Фадеева И. Д., Тагиров М. Ш., Газизов И. Н., Курмакаев Ф. Ф. Влияние сроков сева и норм высева на урожайность сортов озимой пшеницы в условиях Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15, No 2(58). С. 53–58. DOI 10.12737/2073-0462-2020-53-58.

8. Krga I., Simic A., Mandic' V., Bijelic' Z., Dzeletovic' Ž., Vasiljevic' S., Adzic' S. Forage yield and protein content of different field pea cultivars and oat mixtures grown as winter crops // Turkish Journal of Field Croups. 2019. Vol. 24, Iss. 2. P. 170–177. DOI: 10.17557/tjfc.643524.

9. Tan M., Kursun K. К., Dumlu gul Z. Effects of row spacing and seeding rate on hay and seed yield of eastern Anatolian forage pea (Pisum sativum ssp. arvense L.) ecotype // Turkish Journal of Field Croups. 2014. Vol. 19, iss. 1. Р. 96–100. DOI: 10.17557/tjfc.47786.

10. Uzum A., Asik B. B., Acikgoz E. Effects of different seeding rates on forage yield and quality components in pea // Turkish Journal of Field Croups. 2017. Vol. 22, Iss. 1. P. 126–133. DOI: 10.17557/tjfc.312335.


Рецензия

Для цитирования:


Васильченко С.А., Метлина Г.В., Ашиев А.Р. Влияние сроков посева и норм высева на полевую всхожесть и сохранность к уборке растений зимующего гороха в южной зоне Ростовской области. Зерновое хозяйство России. 2023;(2):114-120. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-114-120

For citation:


Vasilchenko S.A., Metlina G.V., Ashiev A.R. Effect of sowing time and seeding rates on field germination and harvesting preservation of wintering peas in the southern part of the Rostov region. Grain Economy of Russia. 2023;(2):114-120. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-114-120

Просмотров: 210


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)