Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севооборотах с разными видами пара и при различных уровнях удобренности

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-107-112

Аннотация

Целью работы являлось изучение в стационарном полевом опыте действия различных паровых предшественников озимой пшеницы (черный пар, сидеральный пар, занятый пар) и уровней удобренности (контроль без удобрений, NPK–60 кг д. в./га, NPK–80 кг д. в./га, NPK–100 кг д.в./га) на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Исследования проводили в 2018–2020 гг. в ФГБНУ «Курский ФАНЦ». Установлено, что наиболее крупное зерно было выращено в севообороте с занятым паром. Выявлено, что при увеличении доз минеральных удобрений различия между севооборотами возрастали. В севообороте с занятым паром также была выше выравненность зерна – на 0,3 и на 0,5 % больше, чем в севооборотах с сидеральным и черным паром. Установлено, что независимо от севооборота, при увеличении дозы минеральных удобрений выравненность повышалась. Отмечено, что масса 1000 зерен у озимой пшеницы самой высокой была при ее выращивании по сидеральному пару при внесении NPK–100 кг д. в./га – 48,4 г, что мы связываем с улучшением питательного режима почвы при внесении сидератов. Определено, что при выращивании пшеницы по сидеральному пару в варианте без удобрений содержание в муке сырой клейковины было на 2,3 и 2,5 % больше, чем по занятому и черному пару. Эта закономерность сохранилась и на удобренных фонах. Показатель содержания клейковины в муке увеличивался с ростом удобренности. Выявлено, что по упругости клейковины лучшим был севооборот с черным паром. Урожайность озимой пшеницы при NPK–60 кг д.в./га и NPK–100 кг д.в./га была выше при выращивании по черному пару, а на неудобренном контроле и при NPK–80 кг д.в./га – по сидеральному пару. Отмечено, что имеется достоверный рост урожайности культуры, например, с 4,39 до 6,19 т/га в севообороте с черным паром, при повышении норм внесения удобрений.

Об авторе

Т. А. Дудкина
ФГБНУ Курский федеральный аграрный научный центр
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории севооборотов и адаптивных агротехнологий

305021, г. Курск, ул. Карла Маркса, д. 70 б



Список литературы

1. Бондаренко А. Н., Гусакова Н. Н., Жук Е. А. Влияние минерального питания на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур // Аграрный научный журнал. 2020. No 2. С. 4–8. DOI: 10.28983/asj.y2020i2pp4-8.

2. Дудкина Т. А. Влияние различных севооборотов, доз минеральных удобрений и погодных условий на урожай и качество зерна озимой пшеницы в Центральном Черноземье // Таврический вестник аграрной науки. 2022. No 1. С. 30–40. DOI: 10.33952/2542-0720-2022-1-29-30-40.

3. Каипов Я. З., Чукбар Н. А. Влияние биологизированных севооборотов на засоренность посевов в условиях засушливой степи Зауралья Башкортостана // Аграрная наука. 2022. No 5. С. 67–72. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-359-5-67-72.

4. Тарасов С. А., Подлесных И. В., Прущик А. В., Зарудная Т. Я. Влияние агролесомелиоративного комплекса на агрофизические свойства почвы и урожайность культур на склонах Центрального Черноземья // Земледелие. 2022. No 5. С. 3–7. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-5-3-7.

5. Тарчоков Х. Ш., Матаева О. Х. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от технологий возделывания в степной зоне Кабардино-Балкарии // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2019. No 1 (87). С. 98-102.

6. Чибис, В. В. Совершенствование технологии производства зерна в севооборотах лесостепи Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2022. No 1. С. 45–52. DOI: 10.48136/2222-0364_2022_1_45.

7. Чуян Н. А., Масютенко Н. П., Брескина Г. М. Влияние агробиотехнологии на продуктивность зернового севооборота // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2022. No 4. С. 68–73. DOI: 10.31857/2500-2082/2022/4/68-73.

8. Dudkina T. A., Dolgopolova N. V. The role of weather conditions in the formation of yield and quality of winter wheat grain in Central Chernozem region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 954. P. 012024. DOI: 10.1088/1755-1315/954/1/012024.

9. Geng S., Tan J., Li L., Miao Yu., Wang Y. Legumes can increase the yield of subsequent wheat with or without grain harvesting compared to Gramineae crops: A meta-analysis // European Journal of Agronomy. 2022. Vol. 142. Article number 126643. DOI: 10.1016/j.eja.2022.126643.

10. Yang R., Song Shujun, Chen Sh., Du Z., Kong J. Adaptive evaluation of green manure rotation for a low fertility farmland system: Impacts on crop yield, soil nutrients, and soil microbial community //CATENA. 2023. Vol. 222. Article number 106873. DOI: 10.1016/j.catena.2022.106873.


Рецензия

Для цитирования:


Дудкина Т.А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в севооборотах с разными видами пара и при различных уровнях удобренности. Зерновое хозяйство России. 2023;(2):107-113. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-107-112

For citation:


Dudkina T.A. Productivity and quality of winter wheat grain in crop rotations with different types of fallow and at different levels of fertilization. Grain Economy of Russia. 2023;(2):107-113. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-85-2-107-112

Просмотров: 203


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)