Продуктивность и питательность надземной биомассы однолетних культур в совместных посевах

С целью создания устойчивых кормовых агрофитоценозов наиболее перспективным и низкозатратным направлением в кормопроизводстве является возделывание совместных посевов. Для изучения продуктивности сложных ценозов однолетних кормовых культур совместно с соей в 2015–2017 гг. на опытном поле института ФГБНУ РосНИИСК «Россорго» заложены полевые опыты. Цель исследований – научно-практическое обоснование создания высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в совместных посевах с соей. На основании анализа данных по урожайности зеленой и сухой биомассы установлено, что в одновидовых посевах просовидных культур урожайность выше, чем в совместных посевах с соей, это объясняется меньшей продуктивностью бобового компонента. Наибольшая урожайность надземной биомассы в среднем за три года изучения получена у пайзы в чистом виде и составила 18,84 т/га, чумиза и могар формировали среднюю урожайность 16,13 и 15,60 т/га соответственно. В статье приведены данные продуктивности и исследованы кормовые достоинства одновидовых и двухкомпонентных посевов. Включение сои в состав совместных посевов повышает содержание белка в сухой биомассе кормосмесей по сравнению с одновидовыми посевами на 26,75–30,78%. Надземная биомасса сложных агроценозов содержит больше жира, золы и меньше клетчатки. Содержание жира по вариантам опыта варьировало от 2,15 до 5,40%, причем максимальное количество отмечено у сои в чистом виде (5,40%), а минимальное значение по этому показателю получено у пайзы в чистом виде (2,15%). Стоит отметить, что однолетние культуры на кормовые цели целесообразно возделывать совместно с соей, так как значительно повышается кормовая ценность укосной массы.

1. Алабушев А.В., Коломийцев Н.Н., Лысенко И.Н., Пахайло А.И., Филиппов Е.Г., Щербаков В.И., Янковский Н.Г. Южно-Российские технологии ячменя. Ростов-на-Дону, 2008. 271 с.

2. Белюченко И.С. Взаимоотношения между сельскохозяйственными культурами в различных типах посевов в степной зоне края совместных посевов – современная экологическая проблема // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 108(4). С. 56–70.

3. Григорьев Н.Г., Скоробогатых Н.Н., Косолапов В.М. Оценка качества кормов по обменной энергии // Кормопроизводство. 2008. № 9. С. 21–22.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. М.: Альянс, 2014. 351 с.

5. Нарушев В.Б., Бегишанова З.Б. Повышение продуктивности агроценозов и сохранение плодородия почв при возделывании смешанных посевов могара и сои в степном Поволжье // Плодородие. 2013. № 1. С. 34–35.

6. Родина Т.В., Асташов А.Н. Поливидовые посевы сахарного сорго – высокоэффективный способ повышения стрессоустойчивости кормовых агрофитоценозов // Таврический вестник аграрной науки. 2017. № 2(10). С. 97–102.

7. Родина Т.В., Бочкарева Ю.В., Асташов А.Н., Каменева О.Б., Поминов А.В., Бабушкин Д.Д. Некоторые аспекты производства высококачественных кормов в одновидовых и поливидовых посевах в условиях Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2021. № 1. С. 20–25. DOI: 10.17513/use.37559.

8. Belyuchenko I.S., Melnik O.A. Changing the properties of cultivated land is a real basis for the formation of new environmental niches Ecology, Environment and Conservation. 2016. V. 22(3), P. 1493–1496.

9. Lalit Kumar, Onisimo Mutanga Remote Sensing of Above-Ground Biomass. Remote Sens. 2017, 9(9), 935. DOI: 10.3390/rs9090935.

10. Shambhu S., Amresh C. To explore the possibilities of growing perennial grasses in association with legumes // Ecology, Environment and Conservation. 2016. V. 22(3), P. 1473–1477.