Изменение механизмов адаптивности и урожайности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях по этапам сортосмены

Представлены результаты исследований по изменению степени адаптивности к водному и температурному стрессам и величины урожайности по этапам сортосмены. Для исследований были взяты 13 сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской». Установлено, что cорта первых этапов сортосмены (I–IV этап, 1950–1989 г.) практически не различались по степени засухоустойчивости и величине продуктивности растений озимой мягкой пшеницы. В связи с этим анализ изменения адаптивности сотов озимой пшеницы проведен, начиная с V этапа сортосмены. Уровень засухоустойчивости вырос от слабосреднезасухоустойчивых сортов (37,4–51%), относящиеся к V этапу сортосмены до высокозасухоустойчивых образцов (80,4–93,3%) – VII этап сортосмены. Отмечен значительный рост урожайности сортов озимой мягкой пшеницы, районированных с 2010 по 2019 год (VII этап сортосмены). Наибольшее число устьиц на единицу площади листа в V этапе сортосмены зафиксировано у сорта Дон 95 (12,2 шт/мм²). В VI этапе сортосмены наивысшее значение данного показателя отмечено у сорта Дон 105 (18,8 шт/мм²), а в VII – этапе у сорта Краса Дона (26,9 шт/мм²). Сухая масса корней сортов пятого этапа сортосмены варьировала от 1,18 (Донщина) до 1,41 г (Дон 95), тогда как у сортов VI этапа этот показатель изменялся от 1,97 (Донской маяк) до 2,29 г (Дон 105), а наибольшие показатели сухой массы корней зафиксированы на VII этапе сортосмены и составили от 2,34 (Дон 107) до 2,79 (Аскет). Такие же закономерности отмечены и в изменении величины объема корней по этапам сортосмены.

1. Газе В. Л., Ионова Е. В., Марченко Д. М., Лиховидова В. А. Сортосмена озимой мягкой пшеницы как механизм увеличения продуктивности и устойчивости к абиотическим факторам среды // Зерновое хозяйство России. 2018. № 6(60). С. 16–20.

2. Кравченко Н. С., Лиховидова В. А., Скрипка О. В. Качество зерна и засухоустойчивость сортов озимой мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1(55). С. 28–32.

3. Сапега В. А. Потенциал урожайности, стрессоустойчивость и экологическая пластичность среднеранних сортов яровой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2016. № 2(44). С 6–10.

4. Сухоруков А. А. Влияние различных типов засухи на урожайность сортов озимой пшеницы // Молодой ученый. 2015. № 22.2. С. 12–14.

5. Хронюк В. Б., Панченко М. В. Приемы повышения продуктивности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях Нижнего Дона // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4(46). С. 7–21.

6. Черткова Н. Г., Скворцова Ю. Г., Фирсова Т. И., Филенко Г. A. Семеноводство и периоды сортосмены ярового ячменя в ФГБНУ «АНЦ «Донской» // Зерновое хозяйство России. 2020. № 4(70). С. 61–64. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2020-70-4-61-64.

7. Ходаницкий В., Ходоницкая А. Вторичные корни пшеницы озимой и урожай // Пропозицiя. 2017. № 2. С 64–65.