Влияние минеральных удобрений на экономические показатели возделываемых сортов озимой ржи в условиях Республики Марий Эл

Приведены результаты исследований, полученные в полевых опытах по изучению продуктивности четырех сортов озимой ржи. Опыты проводили в 2015-2018 гг. на опытном поле Марийского научно-исследовательского института, на дерново-подзолистой среднеглинистой почве в трехфакторном опыте (сорта, основное удобрение, азотная подкормка). Минеральные удобрения положительно влияли на увеличение зерновой продуктивности ржи, тем самым уменьшая себестоимость произведенного зерна и повышая рентабельность его производства. Наилучшие экономические показатели при производстве продовольственного зерна сорта Татьяна получены на варианте с двукратной азотной подкормкой (N₄₅ при возобновлении весенней вегетации + N₁₅ в фазу колошения): себестоимость производства килограмма зерна составила 3,72 руб. при уровне рентабельности производства 88%. При возделывании сорта Московская 15 зерно с наименьшей себестоимостью 3,99 руб./кг с уровнем рентабельности 75% получено в варианте с внесением N₁₅ в некорневую подкормку в фазу колошения. На этом же варианте у сорта Рада зерно получено с одинаковыми экономическими оценочными показателями (себестоимостью килограмма зерна и уровнем рентабельности): соответственно 3,27 руб./кг и 114%. Для сорта Янтарное наиболее выгодным был этот же вариант, где себестоимость составила 3,89 руб./кг, рентабельность - 96%. За годы исследований наиболее экономически выгодным производством продовольственного зерна (4,1-5,3 т/га) было возделывание озимой ржи сорта Рада на фоне естественного плодородия почвы в вариантах с применением азотных подкормок. Продуктивность Рады на фоне основного внесения азофоски в дозе 0,15 т/га в вариантах с азотными подкормками была в среднем на 18% выше и варьировала от 4,8 до 6,6 т/га при удорожании себестоимости килограмма зерна от 0 до 50 копеек, или на 1-14%, в сравнении с неудобренным фоном.

1. Абашев В. Д., Попов Ф. А., Носкова Е. Н., Жук С. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность зерновых культур // Методы и технологии в селекции и растениеводстве: мат. III Междунар. науч.-практ. конференции. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2017. С. 218-221.

2. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы): теория и практика. Том 1. М.: Агрорус, 2008. С. 728-732.

3. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). М.: Агрорус, 2004. 962 с.

4. Кузьминых А. Н., Пашкова Г. И. Экономическая эффективность возделывания озимой ржи по различным паровым предшественникам [Электронный ресурс] // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2017. № 1(9). С. 47-50. Режим доступа: http://agro-econom.vestnik.marsu.ru/view/journal/article.html?id=1336.

5. Лапшин Ю. А., Новоселов С. И., Данилов А. В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ярового тритикале в условиях Республики Марий Эл // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 3(56). С. 74-81. DOI: 10.24411/2078-1318-2019-1307.

6. Максимов В. А., Золотарева Р. И., Максимова Р. Б. Влияние разных доз азотной подкормки на зерновую и кормовую продуктивность сортов озимой ржи в условиях Республики Марий Эл // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 65, № 4. С. 36-41. DOI: 10.30766/2072-9081.2018.65.4.36-41.

7. Максимов В. А., Золотарева Р. И. Результаты экологического испытания новых сортов озимой ржи в условиях Республики Марий Эл // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2019. Т. 5, № 2. С. 178-184. DOI: 10.30914/2411-9687-2019-5-2-178-184.