Влияние технологических приемов возделывания на урожайность нута в южной зоне Ростовской области

Полевые опыты проводили в 2018–2019 гг. в лаборатории технологии возделывания пропашных культур ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград). Опытное поле находится в южной сельскохозяйственной зоне Ростовской области (недостаточное и неустойчивое увлажнение). Почвой опытного участка является чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый на лессовидных суглинках с содержанием гумуса 3,2%; P O  – 18,5–20,0; K O – 342–360 мг/кг почвы. Величина гидротермического коэффициента в годы исследований находилась в пределах от 0,28 до 0,55 (недостаточная влагообеспеченность вегетационного периода). В статье представлены результаты изучения влияния норм высева, сроков и способов посева на урожайность среднераннего сорта нута Приво 1. Применяемые агроприемы влияли на показатели структуры урожайности. Так, при увеличении нормы высева от 0,3 до 1,0 млн шт./га происходило уменьшение количества семян с растения на 7–11 шт., снижение массы семян с растения – на 1,7–2,6 г и массы 1000 семян – на 35–65 г. Наибольшее влияние на урожайность нута оказывал срок посева (доля влияния фактора – 42,2%), а наименьшее – способ посева (4,1%). Наибольшая урожайность формировалась в первом сроке при рядовом способе посева (0,76–1,06 т/га), а наименьшая – в третьем сроке при широкорядном способе посева (0,44–0,71 т/га). Корреляционная связь основных элементов продуктивности (количество и масса семян с растения, масса 1000 семян) с урожайностью была средняя положительная (r = 0,39–0,47).

1. Ашиев А. Р., Хабибуллин К. Н., Скулова М. В. Элементы структуры урожая у листочковых и усатых образцов гороха: изменчивость, взаимосвязь и перспективы их использования в селекционном процессе // Зерновое хозяйство России. 2019. № 3(63). С. 40–43. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-63-3-40-43.

2. Бельтюков Л. П., Гриценко А. А. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону. Зерноград, 1993. 226 с.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. Стереотип. изд. Перепеч. с 5-го изд., доп. и перераб., 1985 г. М.: Альянс, 2014. 351 с.

4. Ковтунов В. В. Посевная площадь и урожайность сорго зернового // Зерновое хозяйство России. 2018. № 3(57). С. 47–49. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-57-3-47-49.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. 250 с.

6. Попов А. С., Герасименко Г. П., Марченко Д. М., Герасименко Т. В., Яценко В. А., Игнатьева Н. Г. Особенности погодных условий в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2012. № 5. С. 46–50.

7. Посевные площади, валовые сборы и урожайность нута в России. Итоги 2018 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ab-centre.ru/news/posevnye-ploschadi-valovye-sbory-i-urozhaynost-nuta-v-rossii-itogi2018-goda.

8. Пташник О. П. Технологические приемы выщивания нута в условиях степного Крыма // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 4(24). С. 13–19.

9. Пыльнев В. В., Коновалов Ю. Б. Частная селекция полевых культур. М.: Колос. 2005. 522 с.

10. Шесть сельскохозяйственных зон Ростовской области – характеристика [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rosng.ru/post/content-shest-selskohozyaystvennyh-zon-rostovskoy-oblasti-harakteristika.