Оценка продуктивности и качества корма популяций люцерны в конкурсном сортоиспытании

Среди многолетних кормовых бобовых трав особое место занимает люцерна. Эта культура во многих южных регионах страны позволяет получать для внедрения рентабельного животноводства полноценные объемистые корма со средней энергетической питательностью более 10 МДж обменной энергии в 1 кг сухого вещества и содержанием сырого протеина 16–17% и выше. Целью исследований было выделение новых сортов люцерны с высокой урожайностью зеленой массы и семян, хорошим качеством корма с высокой адаптивной устойчивостью к различным биотическим и абиотическим стресс-факторам. В конкурсном сортоиспытании люцерны посева 2015 г. по урожайности зеленой массы выделились популяции Син 18/95 (24,6 т/га), Син 28/04 (26,0 т/га) и Син 17/95 (26,4 т/га). Эти же популяции выделялись и по урожайности сухого вещества (6,6–8,1 т/га). Наибольшими показателями по содержанию сухого вещества выделились Син 17/95 и Син 28/04 (27,3%), Син 24/04 (27,6%) и Син 23/04 (27,7%). Лучшими по содержанию сырого протеина были Син 5/04 (20,45%) и А-5 (20,48%). По семенной продуктивности стабильно по годам стандарт превышали синтетические популяции Син 18/95 (средняя урожайность – 0,44 т/га), Син 17/95 (средняя урожайность – 0,45 т/га), Син 8/95 (средняя урожайность – 0,46 т/га). Синтетические популяции Син 28/04, Син 18/95, Син 17/95 и Син 8/95, выделившиеся по комплексу признаков, будут изучаться в дальнейшей селекционной работе с перспективой передачи их на государственное сортоиспытание. Выделившиеся популяции будут вовлечены в селекционный процесс как источники хозяйственно ценных признаков.

1. Благовещенский Г. В. Инновационный потенциал бобового разнообразия травостоев // Кормопроизводство. 2013. № 12. С. 8–9.

2. Донцова А. А., Филиппов Е. Г. Создание новых сортов ячменя, адаптированных к усилению аридности климата // Зерновое хозяйство России. 2014. № 6(36). С. 43–49.

3. Косолапов В. М., Трофимов И. А. Значение кормопроизводства в сельском хозяйстве // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. № 2. С. 59–63.

4. Кривошеев Г. Я., Игнатьев А. С., Буин Н. П. Изменение климатических условий в южной зоне Ростовской области в период вегетации кукурузы // Зерновое хозяйство России. 2014. № 1(31). С. 44–50.

5. Переправо Н. И. Современное состояние и основные направления развития травосеяния и семеноводства кормовых трав в России // Адаптивное кормопроизводство. 2014. № 1. С. 12–21.

6. Самофалова Н. Е., Дубинина О. А., Самофалов А. П., Иличкина Н. П. Роль метеофакторов в формировании продуктивности озимой твердой пшеницы // Зерновое хозяйство России. 2019. № 5(65). С. 18–23.

7. Ушачев И. Г. Импортозамещение в АПК России: проблемы и перспективы: монография. М.: Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства, 2015. 447 с.

8. Шамсутдинов З. Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых культур // Кормопроизводство. 2010. № 8. С. 25–27.

9. Шпаков А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях // Кормопроизводство. 2007. № 5. С. 8–11.