СОПРЯЖЕННОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СОРГО С ПРОИСХОЖДЕНИЕМ И КОЛИЧЕСТВЕННЫМИ ПРИЗНАКАМИ

Выведение нового сорта с максимально возможным уровнем продуктивности является одной из важных задач селекционеров. Известно, что сорта, выведенные в конкретных почвенно-климатических условиях, наиболее адаптированы именно к ним. Изменение зоны выращивания по-разному сказывается на выраженности отдельных признаков, в том числе урожайности, что объясняет необходимость их экологического изучения. Таким образом, продуктивность полностью отражает все биологические особенности образцов и его отношение к условиям возделывания. Поэтому изучение данного показателя у образцов коллекции является важным этапом при создании новых высокопродуктивных сортов и гибридов сорго. Исследования проводили в ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская обл.) в 2016–2018 гг. Объект исследований – коллекционный питомник, включающий сорта и линии, созданные в ФГБНУ «АНЦ «Донской» и других научных учреждениях, а также образцы, присланные ФИЦ ВИГРР им. Н.И. Вавилова из различных стран. Общее количество – 335 образцов. Коллекция сорго сахарного представлена образцами различного эколого-географического происхождения. Однако 48,1% (161 образец) представлены формами из России. Образцы коллекции по урожайности зеленой массы варьировали от 980 до 5968 г/м2 . При этом 24,5% образцов (82 шт.) коллекции имели урожайность в пределах стандарта 3200–5200 г/м2 , 2,4%, или 8 шт.; значительно превысили стандарт (4200 г/м2 ): ББ-442, К-533, К-668/1, К-1073, К-1437/2, К-1202/1, К-1802, К-1654/1. Наибольшие значения среднегрупповой (медианы) по урожайности зеленой массы продемонстрировали образцы из Палестины, Болгарии и Бразилии. Образцы из РФ имели среднюю по группе урожайность 2000 г/м2 с размахом варьирования от 600 до 4300 г/м2 . Наибольшее влияние на урожайность зеленой массы оказывают продолжительность вегетационного периода (r = 0,46 ± 0,00004), длина (r = 0,48 ± 0,00001), ширина листа (r = 0,62 ± 0,0002) и количество листьев (r = 0,42 ± 0,00001).

сорго сахарное, урожайность, зеленая масса, происхождение, корреляция

1. Алабушев А. В., Ковтунова Н. А., Романюкин А. Е., Горпиниченко С. И., Ермолина Г. М. Основные факторы повышения урожайности и качества зеленой массы сорго // Успехи современного естествознания. 2017. № 6. С. 50–55.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и допол. М.: Альянс, 2014. 351 с.

3. Зезюкова Т. П., Фомина С. Г., Демченко Р. А., Павлюк Н. Т., Русанов И. А. Характеристика сортообразцов озимой мягкой пшеницы по основным хозяйственно-ценным признакам // Биологические основы и методы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: сб. научных трудов. Воронеж: Воронежский ГАУ, 2006. С. 4–22.

4. Мещеряков А. Г., Баширов В. Д., Жданов Р. Р. Особенности роста, развития и формирования продуктивности сорго сахарного в чистых и смешанных посевах // Известия ОГАУ. 2013. № 4(42). С. 233–237.

5. Миллер С. С., Рзаева В. В., Фисунов Н. В. Влияние основной и послепосевной обработок почвы на продуктивность культур зернового севооборота в северной лесостепи Тюменской области. Тюмень: ГАУ Северного Зауралья, 2018. 143 с.

6. Минькач Т. В., Селихова О. А. Наследование хозяйственно-ценных признаков у межвидовых гибридов сои F1 // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 7. С. 11–13.

7. Некрасова О. А., Костылев П. И., Некрасов Е. И. Модель сорта в селекции озимой пшеницы (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2017. № 5(53). С. 29–32.

8. Шанина Е. П. Изучение сортов картофеля Белорусской селекции в условиях Среднего Урала // Картофелеводство. 2008. Т. 14. С. 317–323.