КОРМОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЦЕННОСТЬ КАК ПРЕДШЕСТВЕННИКА НОВОГО СОРТА ЭСПАРЦЕТА ШУРАВИ

Рассмотрены результаты многолетних исследований в конкурсном сортоиспытании сорта эспарцета Шурави, внесенного в Государственный реестр селекционных достижений и допущенного к использованию с 2019 г. в Северо-Кавказском и Нижневолжском регионах России.

Сорт эспарцета Шурави – сложногибридная популяция, полученная методами индивидуально-семейственного отбора и поликросса с последующим массовым негативным отбором. По большинству морфобиологических признаков отнесен к закавказскому виду. Растения сорта высокорослые (95–105 см). Куст полупрямостоячий (40%), прямостоячий (40%) и полуразвалистый (20%). Корневая система стержневая с хорошо выраженным главным корнем. Стебель ребристый толстый, слабо выполнен или полый внутри. Бобы средней крупности, преимущественно с шипиками. Масса 1000 семян – 18–20 г. Вегетационный период от начала отрастания до полной спелости семян составляет 85–90 дней, а укосная спелость зеленой массы наступала через 45–55 дней. По устойчивости к основным болезням не уступает стандарту Зерноградский 2. Урожайность зеленой массы сорта эспарцета Шурави на период передачи сорта на Государственное сортоиспытание была на 9,6% выше, чем у стандарта, сухого вещества – на 14,7, семян – на 17,6%. В последующие годы изучения в конкурсном сортоиспытании сорт Шурави превышал стандарт по урожайности зеленой массы на 10,3, сухого вещества – на 9,8%. По сбору с 1 га кормовых единиц, сырого и переваримого протеина сорт превышал стандарт соответственно на 17,0, 15,7 и 16,1%. Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества и обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином у сорта Шурави было на уровне стандарта.

Использование эспарцета Шурави в качестве зеленого удобрения позволяет заделать в почву на 9,8–14,7% больше, чем у стандарта, свежего органического вещества, а с ним и больше на 1,8–2,4 кг азота, фосфора и калия при этом поступает практически такое же количество, как и у стандарта Зерноградский 2. В целом при использовании зеленой массы эспарцета как сидерата, в почву поступит значительно больше основных элементов питания (азота, фосфора и калия), чем при внесении такого же количества навоза хорошего качества. 

1. Беляк В. Б., Тимошкин О. А., Болахнова В. И. Оптимизация структуры кормовых культур в лесостепной и сухостепной зоне Поволжья // Кормопроизводство. № 8. 2015. С. 16–23.

2. Васильев В. А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям. М.: Россельхозиздат, 1984. 254 с.

3. Галиченко И. И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Зерновое хозяйство России. 2015. № 2. С. 3–5.

4. Кравцова Е. В. Влияние сидератов на продуктивность зерновых культур в условиях южной зоны Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4. С. 57–60.

5. Кулинцев В. В., Годунова Е. И., Желнакова Л. И. и др. Система земледелия нового поколения Ставропольского края: монография. Ставрополь: АГРУС Ставропольского ГАУ, 2013. 520 с.

6. Макарова Л. И., Ермоленко В. В., Продан В. И. и др. Питательность кормов и растений Ростовской области. Ростов н/Д.: Рост. кн. изд-во, 1990. 331 с.