ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

Представлены результаты трехлетних полевых исследований, проведенных на опытном поле ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт мелиорированных земель (ВНИИМЗ). Целью исследований являлось изучение эффективности применения различных норм удобрений на формирование урожая озимой тритикале. В опыте изучали влияние норм минеральных удобрений на формирование элементов структуры урожая озимой тритикале, содержание протеина в зерне, использование фотосинтетически активной солнечной радиации (КПД ФАР), окупаемость удобрений прибавкой урожая. Возделывание культуры проводили на осушаемой хорошо окультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой глееватой почве в плодосменном севообороте по предшественнику клеверу 1 года пользования в 3-х вариантах: 1 – без удобрений, 2 – N₁₅Р₁₅K₄₅ + N₃₀ (кущение), 3 – N₃₀Р₃₀K₉₀.+N₆₀ (кущение). На варианте без удобрений в среднем за три года урожай составил 3,37 т/га. По сравнению с ним на втором варианте повысился на 56,4% до 5,27 т/га, на третьем на 78,9% – 6,03 т/га. При применении удобрений и с повышением фона удобренности количество продуктивных стеблей было больше на 95 и 117 шт./м2 , число зерен в колосе – на 4,0 и 6,0 шт. По содержанию протеина в зерне на удобренных вариантах отмечено повышение на 1,0–1,7 абсолютных процентов. КПД ФАР без применения удобрений был самым низким и составил 1,34, при N₄₅Р₁₅K₄₅ – 1,94, при N₉₀Р₃₀K₉₀ – 2,26. Окупаемость применения удобрений прибавкой урожая при размещении озимой тритикале на хорошо окультуренной почве после клевера 1 г.п. наиболее высокой была при внесении нормы удобрений N₄₅Р₁₅K₄₅ 18,1 кг/кг, при N₉₀Р₃₀K₉₀ – 12,7. 

1. Тритикале – первая зерновая культура, созданная человеком / Пер. с англ. М.Б. Евгеньева. Под ред. Ю.Л. Гужова. М.: Колос. 1978. С. 285.

2. Чернышова Э.А., Мякиньков А.Г., Соловьев А.А. Сравнительная характеристика технологических качеств зерна сортов озимой // Известия ТСХА. 2015. № 3. С. 16–24.

3. Медведев А.М., Осипов В.В., Осипова А.В. и др. Результаты и перспективы селекции озимой тритикале для хлебопекарных целей в центральном Нечерноземье // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 2 (22). С. 99–106.

4. Цвик Г.С., Таран Т.В., Гусев Г.С. Продуктивность озимой тритикале при разных сроках посева // Вестник АПК Верхневолжья. 2017. № 3(39). С. 8–12.

5. Лыскова И.В. Влияние минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы, урожайность и качество зерновых культур // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 6(61). С. 35–40.

6. Лошаков В.Г. Эффективность совместного использования севооборота и удобрений // Плодородие. 2016. № 2. С. 37–41.

7. Петрова Л.И., Корнеева Е.М. Влияние агроландшафтных условий и удобрений на урожай культур на осушаемых землях // Земледелие. 2008. № 1. С. 12–13.

8. Султанов Ф.С., Габдрахимов О.Б. Разработка некоторых элементов технологии возделывания озимой тритикале в условиях Прибайкалья // Успехи современного естествознания. 2016. № 8. С. 134–138.

9. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Росагропромиздат. 1989. С. 11.