Солеустойчивость гибридов риса пятого поколения

Засоление почвы и воды в разной степени влияет на рост и развитие риса на всех стадиях, снижая его продуктивность. В статье приведены результаты лабораторного анализа определения устойчивости к засолению 186 гибридных образцов риса F₅ селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской». Изучены образцы из трех гибридных комбинаций: IR 52713-2B-8-2B-1-2 х Новатор; IR 74099-3R-3-3 х Новатор; NSIC Rc 106 х Новатор. Исследования проводили в АЧИИ ФГБОУ ВО ДонГАУ. Семена образцов риса проращивали в рулонах из фильтровальной бумаги на 1,5%-м растворе NaCl и в дистиллированной воде. Солеустойчивость определяли как соотношение числа всхожих семян в опыте к контролю, выраженное в процентах. Цель исследований – провести анализ образцов риса по устойчивости к засолению. В результате анализа было установлено, что образцы риса существенно различались между собой по длине ростков и корешков на засоленном и контрольном вариантах. Графический материал статьи достоверно отражает относительные и абсолютные величины ростков и корешков в опыте и контроле. Корреляционный анализ показал среднюю связь между длиной ростков в опыте и солеустойчивостью по росткам (0,62±0,08), а также высокую – между длиной корешков в опыте и солеустойчивостью по корешкам (0,74±0,09). В результате ПЦР-анализа по маркерам RM493 и RM7075 удалось идентифицировать наличие доминантного локуса QTL Saltol в гомозиготном состоянии у 59 форм. По комплексу показателей выделено 14 лучших образцов. Отобранные на солевых растворах лучшие формы с длинными ростками и корешками высажены в виде рассады на чеках ОС «Пролетарская».

1. Азарин К. В., Усатов А. В., Макаренко М. С., Хачумов В. А. и др. Маркерная селекция солеустойчивых форм риса // Зерновое хозяйство России. 2016. Т. 48, № 6. С. 28–32.

2. Akbar M., Yabuno T. Breeding for saline-resistant varieties of rice. IV. Inheritance of delayed type panicle sterility induced by salinity // Japan. J. Breed. 1977. No. 27(3). Pp. 237–240. DOI: 10.1270/jsbbs1951.27.237.

3. Carden D. E., Walker D. J., Flowers T. J., Miller A. J. Single-cell measurements of the contribution of cyto solic Na+ and K+ to salt tolerance // Plant Physiolog. 2003. Vol. 131. Pp. 676–683. DOI: 10.1104/pp.011445.

4. Dhivyapriya D., Ramchander S., Kalamani A., Raveendran M. Evaluation of SALTOL QTL introgression in rice: a study on co-existence of salinity tolerance and phytoremediation effect // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017. Vol. 6, No. 12. Pp. 303–309. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2017.612.036.

5. Moeljopawiro S., Ikehashi H. Inheritance of salt tolerance in rice // Euphytica. 1981. No. 30(2). Pp. 291–300. DOI: 10.1007/BF00033990.

6. Siyal A. A., Siyal A. G., Abro Z. A. Salt affected soils, their identification and reclamation // Pakistan Journal of Applied Science. 2002. No. 2(5). Pp. 537–540. DOI: 10.3923/jas.2002.537.540.

7. Waziri A., Kumar P., Purty R. S. Saltol QTL and their role in salinity tolerance in rice [e-resource] // Austin J. Biotechnol. Bioeng. 2016. No. 3(3). Pp. 1067–1072. Available at: www.austinpublishinggroup.com.