ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ФОТОСИНТЕТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ АГРОЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЯХ

В статье представлены результаты трехлетних полевых исследований, проведенных на опытном поле Всероссийского научно-исследовательского института мелиорированных земель (ВНИИМЗ). В опыте, расположенном на осушаемых дерново- подзолистых почвах различного механического состава, изучалось влияние видов и норм удобрений на особенности формирования показателей фотосинтетической деятельности посевов яровой пшеницы в разных агроландшафтных условиях. В статье представлены зависимости показателей водно-воздушного режима пахотного слоя почвы, ассимиляционной деятельности посевов яровой пшеницы, величины ее урожая от изучаемых факторов.Лучшие условия по влагообеспеченности пахотного слоя почвы складывались на среднесуглинистых глееватых почвах северного склона в отличие от легкосуглинистых глееватых на плоской вершине и супесчаных слабооглеенных на южном склоне.Повышение фона удобрений в посевах яровой пшеницы на всех агромикроландшафтах оказывало положительное влияние на формирование ассимиляционной поверхности. Наиболее результативным оказался вариант при совместном применении 12 т/га компоста многоцелевого назначения + N₆₀ Р₆₀ К₆₀ , а в зависимости от агроландшафтных условий – на склонах различных экспозиций. Не только площадь листьев, но и суммарный фотосинтетический потенциал посевов яровой пшеницы также увеличивался с повышением фонов удобрений, особенно на склонах. По итогам трехлетних исследований на яровой пшенице наибольший урожай обеспечил на глееватых средне- и легкосуглинистых почвах на северном склоне и вершине вариант с применением компоста многоцелевого назначения, соответственно 2,89 и 2,32 т/га, а на слабооглеенной супесчаной почве – на южном склоне в сочетании его с N₆₀ Р₆₀ К₆₀- 2,59 т/га. Необходимо отметить, что на вариантах с более высоким уровнем питания на северном склоне и вершине наблюдалось полегание растений, что приводило к снижению урожая.

1. Завалин, А.А. Научно обоснованные агротехнологии – основа успеха / А.А. Завалин // Земледелие. – № 3 – 2014. – С. 30-32.

2. Петрова, Л.И. Особенности формирования экологизированной системы удобрений на осушаемых землях / Л.И. Петрова, Ю.И. Митрофанов // Мелиорация и водное хозяйство. – № 3. – 2012. – С. 16-20.

3. Акименко, А.С. Основа эффективного использования природных ресурсов в севооборотах / А.С. Акименко // Земледелие. – № 1 – 2015. – С. 21-22.

4. Багаева, О.Н. и др. Модернизация регионального производства биопрепаратов / О.Н. Багаева // Защита и карантин растений. – № 8. – 2000. – С. 19-20.

5. Мамсиров, Н.И. Эффективность применения биопрепаратов при возделывании зерновых культур / Н.И. Мамсиров // Земледелие. – № 5. – 2014. – С. 24-25.

6. Анисимова, Т.Ю. Способы повышения плодородия пахотных склонов в Центральном Нечерноземье / Т.Ю. Анисимова // Земледелие. – № 1. – 2015. – С. 18-20.

7. Виноградова, В.С. Влияние гуминовых и микроудобрений на урожайность яровой пшеницы / В.С. Виноградова // Земледелие. – № 1 – 2015. – С. 32-34.

8. Патент РФ № 2112764. Способ получения компоста многоцелевого назначения. – 1998.

9. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник / М. К. Каюмов. – М.: Росагропромиздат, 1989. – 368 с.