Взаимосвязь урожайности и элементов её структуры современных сортов озимой пшеницы селекции ФГБНУ «АНЦ«Донской»

Озимая мягкая пшеница представляет собой сельскохозяйственную культуру с широким ареалом возделывания и значительным потенциалом. Разработка новых высокопродуктивных генотипов культуры требует комплексного подхода, включающего не только оценку урожайности, но и детальный анализ структурных показателей. Цель работы – оценить современные сорта озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской» по урожайности и её взаимосвязи с основными элементами продуктивности. В условиях Северо-Кавказского региона проведено трехлетнее исследование (2023–2025 гг.) пятнадцати современных сортов озимой мягкой пшеницы, оригинатором которых является ФГБНУ «АНЦ «Донской». Средняя урожайность варьировала от 7,03 до 8,76 т/га, по опыту 7,74 т/га, прибавка относительно стандарта изменялась от 0,11 до 1,73 т/га. Максимальная урожайность (свыше 8 т/га) была получена у следующих сортов: Премьера (8,16 т/га), Донец (8,11 т/га), Ермак 2 (8,24 т/га), Столица (8,58 т/га), Эльбрус (8,76 т/га). Генотипы демонстрировали высокую степень восприимчивости (V=23,2– 34,5 %) к годовым флуктуациям условий возделывания. Результаты исследования показали, что изученные сорта превосходят стандарт Дон 107 по урожайности благодаря различным элементам структуры. Генотипы с высокой продуктивностью продемонстрировали достоверные прибавки по четырем-шести структурным параметрам. Проведенный корреляционный анализ выявил, что урожайность положительно взаимосвязана со следующими признаками: густоты продуктивного стеблестоя (r=0,36±0,14), массы зерна с колоса (r=0,55±0,12) и массы 1000 зерен (r=0,68±0,10). Дальнейший рост урожайности культуры возможен за счет формирования оптимальных значений основных структурных элементов продуктивности.

1. Грабовец А.И., Бирюков К.Н. Роль сорта в стабилизации производства зерна в широком диапазоне агроклиматических факторов // Земледелие. 2021; (5): 41-45. DOI: 10.24412/0044-3913-2021-5-41-45

2. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Изменение климата и особенности селекции озимой мягкой пшеницы на продуктивность и адаптивность к нему // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2023. № 1. С. 20-25. DOI: 10.31857/2500-2082/2023/1/20-25

3. Громова С.Н., Скрипка О.В., Подгорный С.В., Самофалов А.П., Чернова В.Л. Экологическое испытание сортов и линий озимой мягкой пшеницы в условиях Южной зоны Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2023. № 1 (15). С. 17-22. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-84-1-17-22

4. Иванисова, А.С. Оценка элементов структуры урожая коллекционных образцов озимой твердой пшеницы на юге Ростовской области // Аграрная наука. 2022. № 2. С. 62-66. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-356-2-62-66

5. Иванисова А. С., Марченко Д. М. Использование селекционных индексов при оценке продуктивности озимой твердой пшеницы // Аграрная наука. 2024. № 8. С. 150-154. DOI: 10.32634/0869-8155-2024-385-8-150-154

6. Каменева А. С., Самофалова Н. Е., Иличкина Н. П., Дубинина О. А., Костыленко О. А., Хронюк В. Б. Изучение сортов и линий озимой твердой пшеницы в конкурсном сортоиспытании // Зерновое хозяйство России. 2018. № 1. С. 24-28. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-55-1-24-28

7. Сандухадзе Б.И., Мамедов Р.З., Крахмалёва М.С., Бугрова В.В. Научная селекция озимой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне России: История, методы и результаты // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 4. С. 367-373. DOI: 10.18699/VJ21.53-o

8. Чернова А.А., Подгорный С.В., Скрипка О.В., Чернова В.Л., Самофалов А.П. Сравнительная оценка перспективных линий озимой мягкой пшеницы в условиях юга Ростовской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024; 54(4): 43-50. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-4-5

9. Чернова В.Л., Подгорный С.В., Скрипка О.В., Самофалов А.П., Громова С.Н. Продуктивность и адаптивность сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ АНЦ «Донской» в условиях Южной зоны Ростовской области // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 2 (26). С. 261-272. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-2-26-261-270