Эффективность применения фунгицидов против мучнистой росы на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны КБР
https://doi.org/10.31367/2079-8725-2025-101-6-106-112
Аннотация
Объектом исследований выбрана озимая пшеница сортов Таулан и Памяти Шатилова совместной селекции НЦЗ им. Лукьяненко и Института сельского хозяйства КБНЦ РАН. В статье представлены данные исследований за 2022–2024 гг. по мониторингу основных болезней в агроценозе озимой пшеницы в степной зоне Кабардино-Балкарской Республики. Цель исследования заключается в определении видового состава фитопатогенов и эффективности работы фунгицидов химического и биологического происхождения. В результате обследований были отмечены наиболее вредоносные фитопатогены, такие как мучнистая роса, пиренофороз, септориоз листьев. Потери урожая озимой пшеницы от данных заболеваний могут достигать 30 %, а в неблагоприятных условиях значительно превышать этот показатель, приводя к серьезным экономическим потерям для сельхозпроизводителей. Озимую пшеницу высевали после кукурузы, учетная площадь делянки составляла 25 м2 , повторность 3-кратная, размещение вариантов рендомизированное в три яруса. Установлена эффективность работы фунгицидов химического и биологического происхождения: Колосаль, КМЭ; Геката, КМЭ; Эйс, ККР; Алирин-Б, Ж; Бактофорт, Ж; Трихоплант, СК. Проведена сравнительная оценка биологической эффективности фунгицидов против мучнистой росы сортов озимой пшеницы Таулан и Памяти Шатилова. Наибольшую эффективность в борьбе с возбудителем мучнистой росы проявил химический фунгицид – Эйс, ККР, он способствовал повышению биологической урожайности сортов Памяти Шатилова и Таулан на 1,2 и 0,3 т/га соответственно. А из биофунгицидов на озимой пшенице по биологической урожайности выделился Трихоплант, СК со значениями 5,5 и 4,1 т/га соответственно. Исследования качественных показателей зерна озимой пшеницы были проведены в лаборатории химических анализов и биологических исследований Института сельского хозяйства КБНЦ РАН, уборка зерна проводили при влажности 14 %.
Ключевые слова
Об авторах
А. Х. ШабатуковРоссия
А.Х. Шабатуков, научный сотрудник, заведующий лабораторией защиты растений
360004, КБР, г. Нальчик, ул. Кирова, 224
З. Л. Шипшева
Россия
З.Л. Шипшева, научный сотрудник лаборатории защиты растений
360004, КБР, г. Нальчик, ул. Кирова, 224
Список литературы
1. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Кабардино-Балкарской Республики / Под ред. М.М. Чочаева. Нальчик: Принт-Центр, 2022. С. 33. ISBN: 978-5-907499-53-9. EDN: VBVDUY
2. Говоров Д.Н., Живых А.В., Щетинин П.Б. Демонстрационные опыты – наглядный способ сравнения пестицидов // Защита и карантин растений. 2017. № 8. С. 40–41. EDN: ZDWLFN
3. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2023 год [Электронный ресурс]. URL: https://mcx.gov.ru/ministry/departments/departament-rastenievodstva-mekhanizatsii-khimizatsii-i-zashchity-rasteniy/industryinformation/info-dep-rast-gos-ysl-agrohim-arh-2023-god/ (Дата обращения 10.03.2025).
4. Доронин В.Г., Ледовский Е.Н., Пахотина И.В. и др. Биологическая эффективность баковых смесей препаратов для защиты яровой пшеницы и их влияние на качество зерна // Агрохимия. 2023. № 9. С. 42–49. DOI: 10.31857/S0002188123090053
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 6-е, стереотип., перепеч. с 5-го изд. 1985 г. М.: Альянс, 2011. 351 с. ISBN: 978-5-903034-96-3. EDN QLCQEP.
6. Кекало А.Ю., Немченко В.В., Заргарян Н.Ю. и др. Современный подход к вопросу защиты пшеницы от болезней и вредителей // Земледелие. 2020. № 5. С.41–45. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10511
7. Комарова О.П., Козенко К.Ю., Земляницына С.В. Биологическая защита растений – одно из основных направлений снижения пестицидной нагрузки на агроценозы // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 9-1(111). С. 98–102. DOI: 10.23670/IRJ.2021.9.111.016
8. Парпура Д.И., Войнова М.С., Сидорцов А.И. Оценка эффективности фунгицидов при однои двукратном применении в посевах озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2022. № 8. С. 25–28. DOI: 10.28983/asj.y2022i8pp25-28
9. Слободчиков А.А. Влияние фитосанитарных средств на урожайность сортов яровой пшеницы сибирской селекции // Земледелие. 2021. № 1. С 40–44. DOI: 10.24411/0044-3913-2021-10110
10. Соломатин А.В., Новиков С.Ю., Гармаш Н.Ю. и др. Влияние средств защиты растений на отзывчивость сортов зерновых культур при возделывании по технологиям разной степени интенсивности // Плодородие. 2022. № 6. С. 29–32. DOI: 10.25680/S19948603.2022.129.08
11. Тойгильдин А.Л., Аюпов Д.И., Тойгильдина И.А. Эффективность применения средств защиты растений от болезней при возделывании озимой пшеницы // Вестник Ульяновской ГСА. 2017. № 3(39). С. 26–33. DOI: 10.18286/1816-4501-2017-3-26-33
12. Хромова Л.М., Шабатуков А.Х., Малкандуева А.Х. Влияние фунгицидов в смеси с регуляторами роста на продуктивность новых сортов озимой пшеницы // Вестник Казанского ГАУ. 2024. Т. 19, № 1(73). С. 23–27. DOI: 10.12737/2073-0462-2024-23-27
13. Чумаков А.И., Захарова Т.И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. ВАСХНИЛ, ВНИИ защиты растений. М.: Агропромиздат, 1990. С. 18–21. ISBN 5-10-001995-6
14. Шабатуков А.Х. Устойчивость сортов озимой пшеницы к возбудителям болезней // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52, № 3. С. 46–51. DOI: 10.26898/0370-8799-2022-3-5
15. Шутко А.П., Тутуржанс Л.В. Фитосанитарная диагностика болезней растений. Ставрополь: АГРУС, 2018. С. 13–15. ISBN 978-5-9596-1515-4
Рецензия
Для цитирования:
Шабатуков А.Х., Шипшева З.Л. Эффективность применения фунгицидов против мучнистой росы на посевах озимой пшеницы в условиях степной зоны КБР. Зерновое хозяйство России. 2025;17(6):106-112. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2025-101-6-106-112
For citation:
Shabatukov A.Kh., Shipsheva Z.L. The efficiency of fungicide against powdery mildew on winter wheat crops in the steppes of the kabardino-balkarian republic. Grain Economy of Russia. 2025;17(6):106-112. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2025-101-6-106-112
JATS XML




























