Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и сроков посева по технологии No-till в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края

   Исследования проводили с целью установления возможности и целесообразности возделывания озимой пшеницы в системе прямого посева после подсолнечника и определения оптимального срока ее посева по различным предшественникам в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Полевые опыты проводили в Северо-Кавказском ФНАЦ в 2018–2021 гг. в севообороте горох – озимая пшеница – подсолнечник – озимая пшеница, в котором почва под все культуры в течение трех лет до и во время проведения опыта не обрабатывалась. Озимую пшеницу по предшественникам горох и подсолнечник сеяли от 15–20 сентября до 15–20 октября с интервалом 10 дней. Установлено, что при посеве 15–20 сентября растения озимой пшеницы по обоим предшественникам до наступления зимы формировали самую большую надземную массу и листовую поверхность с 2,5–3,2 шт. боковых побегов кущения. Перенос срока посева на более позднее время приводил к достоверному снижению биометрических показателей растений и снижению побегов кущения при посеве 25–30 сентября до 2,0–2,3 шт., 5–10 октября – до 1,4–1,5 шт., а посев 15–20 октября уходил в зиму в фазе шильца или одной пары листьев. Но весной озимая пшеница, посеянная в первой декаде октября, сформировала 1,8–2,3 боковых побега, в то время как растения сентябрьских сроков посева подвергались воздействию весенних заморозков, в результате которых происходили подмерзание листьев и частичная гибель побегов кущения. Самую большую надземную массу и ассимиляционный аппарат формировали посевы 5–10 октября, что обеспечило получение значимо самой высокой урожайности: по гороху – 4,39, по подсолнечнику – 3,31 т/га. Такая урожайность после подсолнечника обеспечила получение 23871 руб./га прибыли и 88,5 % рентабельности, что с учетом значительно более высокой экономической эффективности предшествующего подсолнечника вполне приемлемо.

1. Белобров В. П., Шаповалов Д. А., Дридигер В. К., Юдин С. А., Ермолаев Н. Р. Почвозащитная роль прямого посева в земледелии // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 3(393). С. 255–260. DOI: 10.55186/25876740_2023_66_3_255

2. Власенко А. Н., Власенко Н. Г. Система No-till на черноземных почвах северной лесостепи Западной Сибири // Плодородие. 2021. № 3. С. 81–83. DOI: 10.25680/S19948603.2021.120.15

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2011. 351 с.

4. Дридигер В. К., Кулинцев В. В., Измалков С. А., Дридигер В. В. Эффективность технологии No-till в засушливой зоне Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 1. С. 34–39. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10100

5. Ерошенко Ф. В., Оганян Л. Р., Сторчак И. Г., Шестакова Е. О. Состояние и перспективы устойчивого производства высококачественного зерна в Ставропольском крае // АПК: Экономика, управление. 2020. № 2. С. 55–66. DOI: 10.33305/203-54

6. Оганян Л. Р., Ерошенко Ф. В., Ковтун В. И., Сторчак И. Г. Агротехника возделывания озимой пшеницы сортов селекции Северо-Кавказского ФНАЦ // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 3. С. 80–86. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-86-3-80-86

7. Поляков Д. Г., Бакиров Ф. Г. Органическая мульча и No-till в земледелии : обзор зарубежного опыта // Земледелие. 2020. № 1. С. 3–7. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10101

8. Чернов А.Я. Биология, технология, урожай озимой пшеницы в Ставропольском крае // А. Я. Чернов, Н. А. Квасов. Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 2005. 128 с.