Оценка устойчивости сортов и линий озимой пшеницы «ФИЦ «Немчиновка» к септориозу листьев и колоса

Создание устойчивых сортов озимой мягкой пшеницы к наиболее вредоносным заболеваниям, характерным для конкретной зоны выращивания, считается важным направлением селекционной работы. Септориоз листьев и септориоз колоса являются одними из наиболее опасных и распространенных заболеваний пшеницы в Центральном регионе РФ. Целью работы была оценка сортообразцов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ «ФИЦ «Немчиновка» по степени поражения септориозом листьев и колоса (%) в 2019–2024 гг. по данным конкурсного сортоиспытания и контрольного питомника. Выявлено, что по годам исследования средняя степень поражения сортообразцов различалась от 13,5 до 47,0 % по септориозу листьев, от 0 до 12,3 % – по септориозу колоса. Наименьшее поражение обеими болезнями отмечено в 2022 г., когда средняя температура в июне и июле была выше среднемноголетней на 1,8 и 2,4 °С соответственно, а сумма осадков было значительно ниже среднемноголетних значений, поражение септориозом листьев среднее – 13,5 % (от 3,2 до 28,4 %), септориозом колоса – 0 % (от 0 до 0,07 %). Среди сортов по устойчивости к септориозу листьев и колоса выделялся сорт Московская 28, поражение 20,10 % (R) и 2,78 % (RR) соответственно. В целом все изученные сорта были высоко устойчивыми к септориозу колоса (поражаемость <11 %), а к септориозу листьев, за исключением Московской 28, сорта были умеренно восприимчивыми (поражаемость 21–40 %). Сорт Московская 28 можно использовать в скрещиваниях в качестве исходного материала на устойчивость к септориозу листьев и колоса, а также в производстве органически чистого зерна пшеницы.

1. Коломиец Т. М., Панкратова Л. Ф., Пахолкова Е. В. Сорта пшеницы (Triticum L.) из коллекции Грин (США) для использования в селекции на длительную устойчивость к Septoria tritici blotch // Сельскохозяйственная биология. 2017. № 3. С. 561–569. DOI: 10.15389/ agrobiology.2017.3.561rus

2. Левакова О. В., Костаньянц М. И. Устойчивость сортов пшеницы озимой к основным болезням в лесостепной агроклиматической зоне Рязанской области // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 2(66). С. 22–27. DOI: 10.12737/2073-0462-2022-20-25

3. Пахолкова Е. В., Сальникова Н. Н., Панкратова Л. Ф., Коломиец Т. М. Иммунологическая оценка сортов яровой пшеницы селекции Касиб на устойчивость к возбудителю септориоза колоса Parastagonospora nodorum // Биосфера. 2022. № 14(4). С. 355–358. DOI: 10.24855/biosfera.v14i4.696

4. Санин С. С., Санина А. А., Мотовилин А. А., Пахолкова Е. В., Корнева Л. Г., Жохова Т. П., Полякова Т. М. Защита пшеницы от септориоза // Защита и карантин растений. 2012. № 4. С. 61–82.

5. Сибикеев С. Н., Гультяева Е. И., Дружин А. Е., Андреева Л. В. Влияние транслокации 7DL-7Ae#1L·7Ae#1S на продуктивность и качество зерна яровой мягкой пшеницы // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2022. Т. 26, № 6. С. 537–543. DOI: 10.18699/VJGB-22-65

6. Торопова Е. Ю., Воробьева И. Г., Стецов Г. Я., Казакова О. А., Кириченко А. А. Фитосанитарный мониторинг и контроль фитопатогенов яровой пшеницы // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 6. С. 25–32. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10605

7. Харина А. В., Шешегова Т. К. Поиск устойчивого к септориозу исходного материала яровой мягкой пшеницы и анализ наследования признака // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22(2). С. 212–222. DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.2.212-222

8. Baranova O., Solyanikova V., Kyrova E., Kon’kova E., Gaponov S., Sergeev V., Sibikeev S. Evaluation of resistance to stem rust and identification of Sr genes in Russian spring and winter wheat cultivars in the Volga region // Agriculture. 2023. Vol. 13(3), Article number: 635.

9. Fones H., Gurr S. The impact of Septoria tritici blotch disease on wheat: An EU perspective // Fungal Genetics and Biology. 2015. Vol. 79. P. 3–7. DOI: 10.1016/j.fgb.2015.04.004

10. Mycobank [Internet resource]. URL: http://www.mycobank.org (Accessed: 21.01.20).