ДЕЙСТВИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОВСА В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

В длительном стационарном опыте Новозыбковской сельскохозяйственной опытной станции ВНИИ люпина Россельхозакадемии в четырехпольном плодосменном севообороте, заложенном в 1993 году на радиоактивно загрязненной дерново-подзолистой рыхлопесчаной почве изучено действие различных систем удобрения, как при отдельном применении, так и в комплексе с пестицидами и гумистимом на урожайность и качество зерна овса. Выявлена эффективная система удобрения, обеспечивающая стабильную урожайность и высокое качество зерна в условиях радиоактивного загрязнения. Наиболее высокая урожайность 2,79 т/га получена по органо-минеральной системе удобрения в комплексе с пестицидами и регулятором роста «Гумистим». Содержание сырого протеина в зерне овса в большей степени дифференцировалось в зависимости от метеорологических условий вегетации и в меньшей степени от интенсификации системы удобрения. В среднем за годы исследований этот показатель был достаточно высоким 10,07-13,89%. Изучаемые системы удобрения как при отдельном применении, так при комплексном применении с другими средствами химизации способствовали повышению белка в зерне овса. Под влиянием средств химизации улучшался биохимический состав зерна овса, так, содержание сырого жира в зерне овса варьировало по вариантам опыта от 3,55 до 4,40%, сырой золы от 2,6 до 3,2%, сахаров от 3,1 до 4,8%, крахмала от 52,8 до 53,8%, содержание сырой клетчатки снижалось с 11,06 до 9,31%. Наибольшее содержание незаменимых аминокислот отмечено по органо-минеральной и минеральной (N110P40K100) системам удобрения в комплексе с пестицидами и регуляторами роста «Гумистим». Органические и минеральные удобрения способствовали снижению поступления 137Cs из почвы в урожай зерна овса. Снижение концентрации 137Cs до уровней, соответствующих нормативу, отмечено при комплексном применении средств химизации. Наибольшее снижение концентрации 137Cs получено по минеральной системе удобрения в комплексе со средствами защиты растений и гуминовым удобрением (N165P60K150 + «Гумистим»).  

1. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов. – М.: КолосС, 2005 – 352 с.

2. Шаповалов, В.Ф. Влияние применения средств химизации на урожайность овса в условиях техногенного загрязнения / В.Ф. Шаповалов, В.Б. Коренев, В.В.Талызин, Д.М. Ситнов, М.В. Матюхина // Проблемы агрохимии и экологии. – 2010. – №1. – С. 11-15.

3. Белоус, Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация загрязненных дерново-подзолистых почв юго-запада России.: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.– М.: 2000. – 51 с.

4. Ратников, А.Н. Эффективность окультуривания дерново-подзолистых почв в земледелии на радиоактивно-загрязненных территориях / А.Н. Ратников, Т.Л. Жигарева, К.В. Петров // Бюллетень ВИУА. – 2001. – №114. –84с.

5. Белоус, Н.М. Продуктивность пашни и реабилитация песчаных почв / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов. – Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2006. – 432 с.

6. Алексахин, Р.М. Концепция реабилитации загрязненных сельскохозяйственных угодий в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС / Р.М. Алексахин, С.В. Фесенко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2003. – №3. – С. 14-17.

7. Белоус, Н.М. Производство овса в условиях радиоактивного загрязнения / Н.М. Белоус, В.Ф. Шаповалов // Агрохимический вестник. – 2012. – №5. – С. 20-21.

8. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Ч.1. М.: ВИУА, 1975. – 167 с.; Ч.2. М.: ВИУА, 1983. – 171 с.; Ч.3. М.: ВИУА, 1985. – 131 с.

9. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 240 с.