ИСТОЧНИКИ ГЕНОВ УСТОЙЧИВОСТИ ПШЕНИЦЫ К ЛИСТОСТЕБЛЕВЫМ ПАТОГЕНАМ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
По результатам изучения в 2013-2015 гг. более 1000 генотипов яровой мягкой пшеницы из мировой коллекции ВИР в условиях изолированного инфекционного питомника, расположенного в поселке Мичуринский Новосибирской области (Западная Сибирь), было выявлено 80 надежных источников Lr-, Srи Pm-генов устойчивости и комбинаций генов (специфической и возрастной устойчивости), представляющих интерес в качестве исходного материала к мигрирующим заболеваниям – бурой ржавчине, стеблевой ржавчине и мучнистой росе на территории Новосибирской области. Исследование устойчивости к бурой ржавчине проводили на искусственном фоне заражения; мучнистой росе и стеблевой ржавчине – на естественном жестком провокационном фоне. Выявление источников новых эффективных генов обусловлено как изменением в составе патогенов на территории области, так и потерей устойчивости к бурой ржавчине сортов с ранее высокоэффективным геном Lr9 и сильным их поражением стеблевой ржавчиной и мучнистой росой. Источники эффективных генов: с Lr от Aegilops speltoides (с Lr28, Lr35/Sr39, Lr47), Lr48, Lr49, LrAg.i./PmAg.i, LrKu/PmKu, LrBel/PmBel, Lr24/Sr24, Lr19/Sr25+Lr26/Sr31, Lr13+Lr37/Sr38+Sr36+Sr2, Pm6+Pm3d+Pm1; Pm6+Pm4b+Pm3d+Pm2; Pm4b+Pm5+Pm1; Pm4b+Pm5 Pm4b+Pm3d – представляют особую значимость для становления иммунитета культуре к патогенам.
Ключевые слова
Об авторе
Л. П. Сочалова
ФГБНУ Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции – филиал ИЦиГ СО РАН
Россия
Россия
Старший научный сотрудник
630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 10, ИЦиГ СО РАН
Список литературы
1. Сочалова, Л.П. Проблема малого числа г/ енов устойчивости, применяемых в селекции, и пути её решения / Л.П. Сочалова // Селекция сельскохозяйственных культур в условиях изменяющегося климата. – Новосибирск, 2014. – С. 274–282.
2. Сочалова, Л.П. Генетическое разнообразие яровой пшеницы по устойчивости к мигрирующим заболеваниям / Л.П. Сочалова, И.Е. Лихенко.– Новосибирск, 2015.– 195 с.
3. Сочалова, Л.П. Агробиологическая характеристика сортов и линий озимой мягкой пшеницы селекции СибНИИРС / Л.П. Сочалова, И.Е. Лихенко, В.И. Пономаренко // Достижения науки и техники АПК. – 2014.– № 4. – С. 32–35.
4. Сочалова, Л.П. Влияние генотипа сорта на структуру популяции возбудителя бурой ржавчины пшеницы Puccinia recondita / Л.П. Сочалова, Ю.А. Христов // Сибирский вестник с.-х. науки. – 2009. – № 10.– С. 61–67.
5. Мешкова, Л.В. Вирулентность патотипов возбудителя бурой ржавчины Th Lr9 в регионах Сибири и Урала / Л.В. Мешкова, Л.П. Россеева, Е.Р. Шрейдер, А.В. Сидоров // Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам.– С.-Петербург. 2008.– С. 70–73.
6. Гультяева, Е.И. Структура российских популяций гриба Puccinia triticina Eriks / Е.И. Гультяева, Е.Л. Шайдаюк, И.А. Казарцев, М.К. Аристова // Вестник защиты растений. –2015.– № 3(85).– С. 5–10.
7. Гультяева, Е.И. Методы идентификации генов устойчивости пшеницы к бурой ржавчине с использованием ДНК-маркеров и характеристика эффективности Lr-генов устойчивости / Е.И. Гультяева .– С.-Петербург, 2012.
8. Кривченко, В.И. Проблема размещения источников устойчивости к инфекционным болезням зерновых культур для селекции на иммунитет / В.И. Кривченко // Тр. по прикладной. бот., ген. и сел. – Л., 1977. – Т. 58, вып. 3. – С. 7–13.
9. Кривченко, В.И. Современные стратегии селекции на иммунитет и обеспеченность их донорами устойчивости / В.И. Кривченко // Сб.: Проблемы использования генофонда в селекции растений на иммунитет к болезням и вредителям.– Л.: Изд-во ВИР, 1987.– С. 4–12.
10. Сочалова, Л.П. Скрининг исходного материала яровой пшеницы по устойчивости к бурой ржавчине / Л.П. Сочалова, И.Е. Лихенко // Современные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур.– Новосибирск, 2012.– С. 170–176.
11. Одинцова, И.Г. Связь между популяциями возбудителя бурой ржавчины пшеницы на территории СССР и её значение для селекции / И.Г. Одинцова, Л.Ф. Шеломова, А.А. Аманов, Х.О. Пеуша // Сб.: Проблемы использования генофонда в селекции растений на иммунитет к болезням и вредителям.– Л., 1987.– С. 12–18.
12. Маркелова, Т.С. Изучение структуры и изменчивости популяции бурой ржавчины пшеницы в Поволжье / Т.С. Маркелова // «Изд-во Агрус». Агро ХХI. – 2007. – № 4–6.
13. Белан, И.А. Иммунологическая оценка материала «КАСИБ» в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И.А. Белан, Л.П. Россеева, Л.В. Мешкова, С.С. Шепелев, Ю.И.Зеленский // Вестник Алтайского гос. аграр. универ-та. – 2012.– № 10.– С. 39–43.
14. Неклеса, Н.П. Применение влажной камеры при создании искусственного инфекционного фона ржавчинных хлебных злаков в полевых условиях / Н.П. Неклеса // Труды V Всесоюз. совещ. по иммунитету растений. Киев. – 1969.– С. 104–110.
15. Peterson, R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R.F. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Canad. J. Res. (Section C), 1948. V. 26. P. 496–500.
16. Вьюшков, А.А. Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы в Среднем Поволжье: автореферат диссертации д-ра биологических наук. – Безенчук, 1998.– 66 с.
17. Сюков, В.В. Генетическая коллекция мягкой пшеницы по устойчивости к бурой листовой ржавчине: методические рекомендации / В.В. Сюков, Д.Е.Зубов. – Самара: СамНЦ РАН, 2008.– 24 с.
18. Сибикеев, С.Н. Оценка набора интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы НИИСХ Юго-Востока на устойчивость к расе стеблевой ржавчине Ug 99 + Sr24 (TTKST) / С.Н. Сибикеев, Т.С. Маркелова, А.Е. Дружинин // Доклады РАСХН. – 2011. – №2.– С. 3–5.
19. Мешкова, Л.В. Стратегия создания сортов зерновых культур, устойчивых к грибным патогенам / Л.В. Мешкова // Селекция на устойчивость растений к биотическим и абиотическим факторам среды. Новосибирск, 2006. – С. 82–98.
Для цитирования:
Сочалова Л.П. ИСТОЧНИКИ ГЕНОВ УСТОЙЧИВОСТИ ПШЕНИЦЫ К ЛИСТОСТЕБЛЕВЫМ ПАТОГЕНАМ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ. Зерновое хозяйство России. 2016;(2):45-49.
For citation:
Sochalova L.Р. THE SOURCES OF RESISTANCE GENES OF WHEAT TO LEAF AND STEM PATHOGENS ON THE TERRITORY OF THE NOVOSIBIRSK REGION. Grain Economy of Russia. 2016;(2):45-49. (In Russ.)
Просмотров: 182
Послать статью по эл. почте 