Изучение коллекционного материала сои в условиях Ростовской области

В статье представлены результаты изучения сортов сои разного эколого-географического происхождения для возможности их использования в селекции в качестве источников высокой продуктивности. Цель исследований: оценка хозяйственно ценных признаков коллекционных образцов сои. Исследования проводили на опытном поле лаборатории селекции и семеноводства зернобобовых культур ФГБНУ «АНЦ «Донской» в 2021–2023 годах. Материалом для исследований послужили 10 образцов сои из коллекции ВИГРР. В качестве стандарта высевали районированный сорт Донская 9. В ходе наблюдений выявлены источники раннеспелости – образцы сои Селекта 201 и СК 82 с коротким периодом вегетации (108 и 104 дня), что на 3–7 дней меньше, чем у стандартного сорта Донская 9. По высоте растений выделен сорт Селекта 201 (65,4 см). Достоверное превышение урожайности по сравнению со стандартом Донская 9 было у образцов Киото – 1,39 т/га, Клеопатра – 1,38 т/га, Зельда – 1,37 т/га, Селекта 201 – 1,36 т/га и Емперор – 1,29 т/га. Проведенный корреляционный анализ выявил тесную взаимосвязь между урожайностью и массой 1000 семян r = 0,81±0,05, среднюю положительную связь с такими показателями, как высота прикрепления нижнего боба r = 0,61±0,05, масса семян с одного растения r = 0,44±0,05 и обратную связь с числом продуктивных ветвей r = -0,39±0,05, слабую связь с периодом вегетации r = 0,30±0,5 и числом продуктивных бобов r = 0,19±0,05. Выделенные сорта сои можно рекомендовать как исходный материал при создании высокоурожайных сортов, отвечающих требованиям производства.

1. Ашиев А. Р., Скулова М. В., Чегунова А. В. Гомеостатичность коллекционных образцов сои по признаку «масса семян с одного растения» // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(71). С. 68–72. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-71-5-68-72

2. Гуреева Е. В., Солодягина А. В. Оценка сортов сои мировой коллекции в условиях Центрального Нечерноземья по признаку «масса семян с одного растения» // Зерновое хозяйство России. 2024. Т. 16, № 2. С. 62–66. DOI: 10.31367/2079-8725-2024-91-2-62-66

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): 5-е изд., доп. и перераб. М.: Книга по требованию, 2014. 352 с.

4. Душко О. С. Оценка биологической урожайности сортов сои различного генетического происхождения в условиях Приамурья // Агронаука. 2023. Т. 1, № 1. C.7–13.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 2019. 250 с.

6. Муравьев А. А. Структура продуктивности сортов сои в зависимости от условий вегетации // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2021. № 1(29). С. 122–128.

7. Тевченков А. А., Федорова З. С. Оценка пригодности различных сортов сои к возделыванию в условиях Центрального района Нечерноземья РФ // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(6). С. 796–804. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.6.796-804

8. Федотов В. А., Макарова Н. А., Некрасова Т. П., Подлесных Н. В. Урожай и качество зернопродукции сои в зависимости от удобрений и норм высева семян // Аграрная наука. 2017. № 9–10. С. 20–23.

9. Храмой В. К., Сихарулидзе Т. Д., Рахимова О. В., Кириченко А. А. Влияние сроков посева на формирование урожая семян сои в условиях Центрального района Нечерноземной зоны // Аграрная наука. 2022. № 6. С. 66–69. DOI: 10.32634/0869-8155-2022-360-6-66-69