Оценка хозяйственно-биологических свойств и продуктивности коллекционных образцов эспарцета

В статье представлены результаты оценки образцов эспарцета селекции «АНЦ «Донской» в коллекционном питомнике. Цель исследований – оценка основных хозяйственно-биологических свойств, кормовой и семенной продуктивности коллекционных образцов эспарцета. Объекты изучения – 25 образцов эспарцета гибридного происхождения местной селекции. Исследования проводили в 2019–2021 годах. Уходные мероприятия и уборку выполняли согласно технологиям возделывания, рекомендованным для зоны выращивания. Результаты изучения созданных за ряд лет новых образцов эспарцета показывают некоторые закономерности прохождения ими фенологических фаз. В изученном материале имеются образцы, которые в среднем за 3 года по времени весеннего отрастания, начала цветения и созревания семян находились на уровне стандарта, у части образцов эти фазы были более продолжительные. Продолжительность важных в хозяйственном отношении периодов – от весеннего отрастания до начала цветения и полной спелости образцов эспарцета составляла соответственно 48–53 дня и 91–93 дня. Высота растений в фазу начала цветения, оказывающая большое влияние на продуктивность кормовой массы эспарцета, варьировала от 112 до 123 см. В среднем за 3 года изучаемые образцы выделялись достаточно высоким содержанием сырого протеина в растительной массе с варьированием от 18,12 до 19,71 %. Более высокой и достоверно превышающей стандарт (3,5 кг/м²) урожайностью зеленой массы выделялись образцы с показателями 4,4–4,8 кг/м². Наибольшие показатели были отмечены у образцов Син 127 (186 г/м²), Син 131 (170 г/м²), Син 142 (184 г/м²), Син 1.15 (172 г/м²).

1. Галиченко И. И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Зерновое хозяйство России. 2015. № 2(38). С. 3–5.

2. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25, № 4. С. 401–407. DOI: 10.18699/vj21.044

3. Grosse Brinkhaus A., Bee G., Silacci P., Kreuzer M., Dohme-Meier F. Effect of exchanging Onobrychis viciifolia and Lotus corniculatus for Medicago sativa on ruminal fermentation and nitrogen turnover in dairy cows // Journal of Dairy Science. 2016. Vol. 99, Iss. 6. P. 4384–4397. DOI: 10.3168/jds.2015-991

4. Mora-Ortiz M., Swain M. T., Vickers M. J., Hegarty M. J., Kelly R., Smith L. M. J., Skøt L. De-novo transcriptome assembly for gene identification, analysis, annotation, and molecular marker discovery in Onobrychis viciifolia // BMC Genomics. 2016. Vol. 17(1), Article number: 756. DOI: 10/1186/s12864-016-3083-6

5. Vasileva V., Naydenova Y., Stoycheva I. Nutritive value of forage biomass from sainfoin mixtures // Saudi Journal of Biological Sciences. 2019. Vol. 26(5), P. 942–949. DOI: 10.1016/j.sjbs.2018.03.012