Относительная устойчивость исходного материала гороха посевного к гороховой зерновке (Bruchus Pisorum L.) в условиях Донбасса
https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-95-6-5-10
Аннотация
Потери урожая, вызываемые вредителями, представляют серьезную угрозу при возделывании гороха. Начиная с самых ранних стадий и вплоть до созревания растениям и семенам гороха причиняется серьезный вред. А гороховая зерновка (Bruchus pisorum L.) – в разряде наиболее опасных вредителей. По мнению ряда исследователей, ее вредоносность способна существенно снижать урожайность в отдельные годы на 30–40 %. Цель исследований – выявить степень поражения семян (Bruchus pisorum L.) образцов коллекции гороха с различным вегетационным периодом, выделить ценный исходный материал с последующим использованием его как донора повышенной устойчивости к вредоносности гороховой зерновки. Метеорологические условия в годы проведения исследований (2021–2023 гг.) не были одинаковыми, что позволило определить уровень повреждаемости форм гороха разных групп спелости. Было установлено, что наиболее уязвимыми оказалась среднеспелая группа с вегетационным периодом 65–85 дней. Общий уровень повреждений составил 36,8 %. Образцы с продолжительностью вегетационного периода в 51–60 дней оказались более устойчивыми. Повреждаемость семян в среднем была на уровне 22,9 %, что на 13,9 % меньше, чем у среднеспелых форм. По этому критерию представляют селекционную ценность образцы Stengolt, Charlston, Rodegune, Imposant, Pu-726. По показателю пищевой активности вредителя выделились формы Stengolt, Charlston, Pu-726, Imposant, Exsellans. Особый интерес для практической селекции имеют образцы Stengolt, Pu-726, Imposant, несущие в генотипе комплексную устойчивость как по баллу избираемости, так и по пищевой активности вредителя внутри семени. Выделившиеся образцы могут быть включены для дальнейшего использования в селекционные программы как доноры относительной устойчивости. Корреляционный анализ выявил достоверную высокую связь между повреждениями семян гороха и продолжительностью вегетационного периода изучаемых форм, баллом избираемости образцов гороха гороховой зерновкой и пищевой активностью вредителя внутри семени.
Об авторах
В. Н. ГелюхРоссия
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой селекции и защиты растений
291018, Луганская Народная Республика, г. Луганск, г.о. Луганский, р-н Артемовский, тер. ЛНАУ, д. 1
А. Р. Ашиев
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции и семеноводства зернобобовых культур
347740, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. Научный городок, д. 3
А. В. Барановский
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и окружающей среды
291018, Луганская Народная Республика, г. Луганск, г.о. Луганский, р-н Артемовский, тер. ЛНАУ, д. 1
А. С. Садовой
Россия
старший преподаватель кафедры селекции и защиты растений
291018, Луганская Народная Республика, г. Луганск, г.о. Луганский, р-н Артемовский, тер. ЛНАУ, д. 1
Список литературы
1. Букин О. В., Бочкарев Д. В., Никольский А. Н., Смолин Н. В. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику запасов влаги и урожайность гороха посевного в условиях лесостепи европейской части России // Аграрная наука. 2020. № 339(6). С. 58–61. DOI: 10.32634/0869-8155-2020-339-6-58-61
2. Васильева Е. Н., Ахтемова Г. А., Афонин А. М. Культивируемые эндофитные бактерии стеблей и листьев гороха посевного (Pisum sativum L.) // Экологическая генетика. 2020. Т. 18, № 2. С. 169–184. DOI: 10.17816/ecogen17915
3. Вахитова Р. К., Давлетов Ф. А., Гайфуллин Р. Р. Эффективность применения инсектицидов в борьбе с гороховой зерновкой и плодожоркой // Вестник защиты растений. 2014. № 4. С. 64–66.
4. Ганиев М. М., Недорезков В. Д., Шарипов Х. Г. Вредители и болезни зерна и зернопродуктов при хранении: учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов, обучающихся по специальности «Технология хранения и переработки зерна». М.: Колос, 2009. 206 с.
5. Долматова Л. С., Садовников Г. Г., Стецов Г. Я. Современные средства и приемы в защите от основных вредителей гороха // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34, № 7. С. 38–42. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10706
6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Альянс, 2014. 351 с.
7. Зорин Е. А., Кулаева О. А., Афонин А. М. Анализ событий альтернативного сплайсинга в кончиках корней и клубеньках Pisum sativum L. // Экологическая генетика. 2019. Т. 17, № 1. С. 53–63. DOI: 10.17816/ecogen17153-63
8. Илларионов А. И., Разумейко И. Н. Фитофаги гороха и приемы ограничения их вредоносности // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018. № 3(58). С. 20–31. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2018.3.20
9. Костерин, О. Э. Перспективы использования диких сородичей в селекции гороха (Pisum sativum L.) // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2015. Т. 19, № 2. С. 4–14. DOI: 10.18699/VJ15.019
10. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А., Малаханов Ю. А. Усовершенствованные методические указания по оценке устойчивости образцов гороха к гороховой зерновке / ВАСХНИЛ ВИЗР. Л., 1987. 25 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гелюх В.Н., Ашиев А.Р., Барановский А.В., Садовой А.С. Относительная устойчивость исходного материала гороха посевного к гороховой зерновке (Bruchus Pisorum L.) в условиях Донбасса. Зерновое хозяйство России. 2024;16(6):5-10. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-95-6-5-10
For citation:
Gelyuks V.N., Ashiev A.R., Baranovsky А.V., Sadovoy A.S. Relative resistance of the initial material of peas to pea weevil (Bruchus Pisorum L.) in the Donbass. Grain Economy of Russia. 2024;16(6):5-10. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2024-95-6-5-10