Параметры адаптивности и показатели качества яровой твердой пшеницы в степной зоне Ростовской области

Цель исследований – оценка адаптивного потенциала четырех сортов и трех линий яровой твердой пшеницы селекции ФГБНУ ФРАНЦ за 2020–2023 гг. на основе результатов их испытания в степной зоне Ростовской области. Оценку экологической пластичности и стабильности сортов и линий определяли по методике S. A. Eberhart, W. A. Russell в изложении В. А. Зыкина, показатель гомеостатичности – по В. В. Хангильдину. Представлена оценка сортов и линий по урожайности, экологической стабильности, пластичности и технологических показателей зерна. Установлено, что в среднем урожайность по сортам и линиям составила 3,44 т/га, варьирование по годам – 1,81–4,72 т/га. Сорта Донская лазоревая и Вольнодонская золотистая сформировали максимальную среднюю урожайность по годам – 3,52 и 3,58 т/га. Они отличались наибольшей стабильностью и пластичностью, о чем свидетельствовали низкий коэффициент вариации (3,6 и 2,4 % соответственно) и наибольшая гомеостатичность (42,37 и 67,06). Выяснено, что Вольнодонская золотистая является сортом, сочетающим в себе высокие показатели пластичности, стабильности и гомеостатичности (b_i = 1,08; S_i² = 0,016; Hom = 42,37). У сорта Вольнодонская и у линий Горд. 4699/19, Горд. 4924/20 и Горд. 4465/21 отмечали полное соответствие уровня урожайности изменению условий возделывания при коэффициенте регрессии b_i ≤ 1. Наибольшей стабильностью по урожайности отличалась линия Горд. 4699/19 (S_i² = 0,007). Коэффициент регрессии (bi) составлял 0,93, гомеостатичность – 67,06, что свидетельствует также о ее высокой экологической пластичности. По содержанию белка в зерне практически все сорта и линии отвечали требованиям 1-го класса ГОСТ 9353-2016. Содержание клейковины варьировало в пределах от 20,0 до 25,5 % (2–4-й класс). На основании комплексной оценки по показателям урожайности и качества зерна, по параметрам адаптивности в условиях степной зоны Ростовской области выделены сорта Донская лазоревая, Вольнодонская золотистая и линия Горд. 4699/19, рекомендуемые для селекции на продуктивность и качество зерна.

1. Богдан П. М., Клыков А. Г., Коновалова И. В., Кузьменко Н. В. Адаптивный потенциал яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) в условиях Приморского края // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. Т. 184, № 1. С. 90–101. DOI: 10.30901/2227-8834-2023-1-90-101

2. Галушко Н. А., Соколенко Н. И. Адаптивность сортов озимой пшеницы, возделываемых в условиях Северо-Кавказского региона // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36, № 5. С. 50–54. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_5_50

3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и дополн. М.: Альянс, 2014. 351 с.

4. Жученко А., Урсул А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: Роль науки в повышении эффективности растениеводства. Кишинев: Штиинца, 1983. 304 с.

5. Зыкин В. А., Белан И. А., Юсов В. С., Корнева С. П. Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика». Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. 37 с.

6. Кадушкина В. П. Грабовец А. И., Коваленко С. А. Экологическая пластичность и продуктивность сортов и линий яровой твердой пшеницы в условиях Дона // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 4(84). С. 34–38.

7. Ляпунова О.А., Андреева А.С. Сорта и линии, пополнившие генофонд твердой пшеницы ВИР в 2000–2019 гг. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181(1), С. 7–16. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-1-7-16

8. Малокостова, Е. И. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности сортов яровой твердой пшеницы в условиях Юго-Востока ЦЧЗ // Вестник Уральской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 4. С. 66–69. DOI: 10.30766/2072-9081.2024.25.1.35-42

9. Мальчиков П. Н., Розова М. А., Моргунов А. И., Мясникова М. Г., Зеленский Ю. И. Величина и стабильность урожайности современного селекционного материала яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) из России и Казахстана // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22, № 8. С. 939–950. DOI: 10.18699/VJ18.436

10. Михайлова О. П., Сулейменова С. Б., Ефименко Д. В. Перспективы возделывания твердой пшеницы в России // Исследования молодых ученых: материалы LIX Международной науч. конф. (г. Казань, апрель 2023 г.). Казань: Молодой ученый, 2023. С. 35–41.

11. Петров, Л. К. Оценка урожайности, экологической стабильности и пластичности сортов озимой пшеницы в условиях Нижегородской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. № 3. С. 6–9. DOI: 10.31857/S2500262720030023

12. Рыбась И. А., Иванисов М. М., Марченко Д. М., Кирин А. В., Романюкина И. В., Чухненко Ю. Ю., Ивженко Н. А. Оценка параметров адаптивности сортов озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15, № 6. С. 67–73. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-89-6-67-73

13. Сапега В. А., Турсумбекова Г. Ш. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой и яровой твердой пшеницы в южной лесостепи Тюменской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. Т. 21, № 2. С. 114–123. DOI: 10.30766/2072-9081.2020.21.2.114-123

14. Спиридонов Ю. Я., Будынков Н. И., Бойко А. П., Стрижков Н. И., Критская Е. Е. Технология возделывания яровой твердой пшеницы с применением препаратов Секатор турбо, Баритон, Фалькон, Нагро и других. // Аграрный научный журнал. 2017. № 3. С. 30–36.

15. Хангильдин В. В., Литвиненко Н. А. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы // Бюллетень Всесоюзного селекционно-генетического института. Одесса, 1981. Вып. 1 (39). С. 8–14.

16. Экология пшеницы: монография / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск: ОмГАУ, 2000. 124 с.