Влияние технологий возделывания на засоренность посевов и продуктивность гороха посевного

   В статье приведены результаты научных исследований, полученные в 2020–2023 гг. в стационарном полевом опыте ФГБНУ «Курский ФАНЦ».

   Цель исследований – выявить и оценить влияние технологий с разным уровнем минимизации обработки почвы на засоренность посевов, формирование элементов структуры урожая и продуктивность гороха в условиях ЦЧР.

   Изучены четыре технологии возделывания гороха: традиционная (вспашка на 20–22 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); дифференцированная (чизелевание на 20–22 см + дискование на 8–10 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); минимальная (дискование до 8 см, основное внесение N15P40K40 + подкормка N34); прямой посев (без обработки почвы, основное внесение N5P14K14 + припосевное N10P26K26 + подкормка N34). В результате исследований установлено преимущество традиционной технологии в снижении засоренности посевов, а прямого посева – в формировании элементов структуры урожая, показателей качества зерна и продуктивности гороха. Традиционная технология возделывания гороха снижала в критический для роста и развития культуры период общее количество сорняков в 1,9–2,0 раза и их сухую массу в 1,2–1,8 раза, перед уборкой урожая – в 2,1–2,5 и 1,3–2,0 раза. Наиболее высокие показатели густоты стояния растений к уборке, среднего число зерен на растении и единице площади, содержания белка в зерне обнаружены при прямом посеве, что позволило получить максимальную урожайность гороха (2,31 т/га) и сбор белка с урожаем (460,6 кг/га). Применение традиционной, дифференцированной и минимальной технологий способствовало уменьшению густоты стояния растений к уборке на 5,4–9,3 %, среднего числа зерен на 1 м² – на 4,2–22,6 % и на 1 растении – на 0,6–18,6 %, содержания белка в зерне – на 0,25–0,90 %, что привело к снижению урожая на 4,3–10,8 %, сбора белка с гектара – на 5,3–12,6 %.

1. Букин О. В., Бочкарев Д. В., Никольский А. Н. Влияние приемов основной обработки почвы на урожайность и качество гороха посевного в условиях Европейской части России // Вестник Алтайского государственного университета. 2020. № 10. С. 28–34.

2. Камбулов С. И., Семенихина Ю. А., Демина Е. Б. Влияние основных приемов обработки почвы на продуктивность гороха // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, № 3. С. 82–88. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88

3. Кисилева Т. С., Рзаева В. В. Влияние основной обработки почвы на урожайность зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35, № 1. С. 21–25. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10104

4. Котлярова Е. Г., Лубенцов С. М. Пищевой режим почвы под горохом в зависимости от способа ее обработки и доз минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2016. № 3. С. 33–38.

5. Соловиченко В. Д., Никитин В. В., Карабутов А. П., Навольнева Е. В. Влияние способа основной обработки почвы и внесения удобрений на урожайность и экономическую эффективность возделывания гороха // Земледелие. 2018. № 5. С. 20–23. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10505

6. Турусов В. И., Гармашов И. М., Корнилов И. М., Нужная Н. А., Говоров В. Н., Крячкова М. П. Урожайность и структура урожая гороха при различных способах обработки почвы в условиях Юго-Востока ЦЧР // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 2(34). С. 5–12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-struktura-urozhaya-goroha-pri-razlichnyh-sposobah-obrabotki-pochvy-v-usloviyah-yugo-vostoka-tschr

7. Шарушов Р., Дроздов А., Наумов А., Гаранин М. Влияние различных приемов основной обработки почвы на фотосинтетическую деятельность и формирование урожая семян гороха и сои // Международный сельскохозяйственный журнал. 2017. № 2. С. 47–50.

8. Jensen E. S., Carlsson G., Hauggaard-Nielsen H. Intercropping of grain legumes and cereals improves the use of soil N resources and reduces the requirement for synthetic fertilizer N: A global-scale analysis // Agronomy for Sustainable Development. 2020. Vol. 40, № 5. Iss. 1. DOI: 10.1007/s13593-020-0607-x

9. Mendoza-Suárez M. A., Geddes B. A., Sánchez-Cañizares C., Jorrin B., Poole P. S. Optimizing Rhizobium-legume symbioses by simultaneous measurement of rhizobial competitiveness and N2 fixation in nodules // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2020. Vol. 117(18), P. 9822–9831. DOI: 10.1073/pnas.1921225117

10. Wang Li X., Wang W., Jiang D., Sun S., Zhang L., Sun X. Efficient solar-driven nitrogen fixation over carbon–tungstic-acid hybrids // Chemistry – A European Journal. 2016. Vol. 22, № 39. P. 13819–13822. DOI: 10.1002/chem.201603277