Сравнительный анализ фотосинтетического потенциала новых сортов ярового ячменя в зоне засушливого климата Нижнего Поволжья

   В связи с изменением климатических условий в сторону аридизации в Южном федеральном округе за последние тридцать лет резко упала урожайность ярового ячменя. В 2022–2023 гг. на основе ранних исследований и данных по метеорологическим прогнозам в Волгоградской области был заложен опытный участок на базе Федерального научного центра агроэкологии РАН в Городищенском районе по испытанию ярового ячменя сортов Медикум 139 (стандарт, ФНЦ агроэкологии РАН), Ратник, Федос, Формат, Азимут, Щедрый, Леон (ФГБНУ «АНЦ «Донской»). Данные сорта были выбраны по своим характеристикам как наиболее устойчивые к абиотическим стресс-факторам среды. Все учеты и наблюдения проводили согласно общепринятым методикам. В течение вегетационного периода проводили наблюдения и брали пробы для изучения фотосинтетических показателей в фазы «всходы», «кущение», «выход в трубку», «колошение». Также проводилась листовая диагностика мобильной лабораторией «Экотест-2020» на подвижность хлоропластов и элементов питания в растениях в фазу кущения. Установлено, что сорта ярового ячменя Азимут, Формат, Щедрый и Леон показали наиболее высокую адаптивность в острозасушливых условиях Волгоградской области. По анализируемым признакам фотосинтетической деятельности выделился сорт Азимут, внесенный с 2022 г. в Госреестр селекционных достижений РФ по Нижневолжскому региону.

1. Гузенко, А. В. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность и качество сортов озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2021. № 3. С. 78–84. DOI: 10.24412/1029-2551-2021-3-016

2. Гузенко, А. Ю. Исследование и математическое моделирование влияния биопрепаратов на урожайность ярового ячменя в засушливых условиях Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2023. № 1(69). С. 290–303. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-i-matematicheskoe-modelirovanie-vliyaniya-biopreparatov-na-urozhaynost-yarovogo-yachmenya-v-zasushlivyh-usloviyah

3. Евдокимова М. А., Марьина-Чермных О. Г. Влияние регуляторов роста на фотосинтетическую деятельность посевов ярового ячменя // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. 2018. № 4. С. 91–96. DOI: 10.18286/1816-4501-2018-4-91-97

4. Методики агрономических исследований : учебно-методическое пособие / М 54 сост. А. М. Ленточкин [и др.]; отв. за выпуск А. М. Ленточкин. Ижевск: ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, 2018. 172 с.

5. Сапунков В. Л., Солонкин А. В., Гузенко А. В. Экологическое испытание сортов озимой пшеницы «АНЦ «Донской» в зоне темно-каштановых почв Волгоградской области // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6(78). С. 88–94. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-78-6-88-94

6. Семинченко, Е. В. Фотосинтетический потенциал ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья // Аграрная наука. 2020. № 336(3). С. 63–66.

7. Филиппов Е. Г., Донцова А. А., Донцов Д. П., Дорошенко Э. С., Брагин Р. Н., Засыпкина И. М. Сорт ярового ячменя Азимут // Зерновое хозяйство России. 2022. № 5. С. 91–97. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-5-91-97

8. Филиппов Е. Г., Донцова А. А., Донцов Д. П. Ретроспектива селекции ячменя в ФГБНУ «АНЦ «Донской» // Зерновое хозяйство России. 2023. № 2. С. 5–17. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-85-2-5-17

9. Ягодин Б. А., Дерюгин И. П., Жуков Ю. П. Практикум по агрохимии. Агропромиздат, 1987. 512 с.

10. Al-Ghzawi A. L. A., Al-Ajlouni Z. I., Al Sane K. O., Bsoul E. Y., Musallam I., Khalaf Y. B., Al-Hajaj N., Al-Tawaha A. R., Aldwairi Y., Al-Saqqar H. Yield stability and adaptation of four spring barley (Hordeum vulgare L.) cultivars under rainfed // Сonditions Research on Crops. 2019. Vol. 20(1), P. 10–18.

11. Aubry, S. The Future of Digital Sequence Information for Plant Genetic Resources for Food and Agriculture // Frontiers in Plant Science. 2019. Vol. 10, Article number: 1046. DOI: 10.3389/fpls.2019.01046

12. Cammarano D., Hawes C., Squire G., Holland J., Rivington M., Murgia T., Roggero P. P., Fontana F., Casa R., Ronga D. Rainfall and temperature impacts on barley (Hordeum vulgare L.) yield and malting quality in Scotland // Field Crops Research. 2019. Vol. 241(1), Article number: 107559. DOI: 10.1016/j.fcr.2019.107559

13. Guzenko A. Yu., Seminchenko E. V. The study of the dependence of biological products and the yield of spring barley (Hordeum vulgare) variety ‘Ratnik' in arid conditions of the Volgograd region, Russia // Research on Crops. 2023. Vol. 24, № 2. P. 270–275. DOI: 10.31830/2348-7542.2023.ROC_916

14. Klem K., Gargallo-Garriga A., Rattanapichai W., Oravec M., Holub P., Veselá B., Sardans J., Peñuelas J., Urban O. Distinct Morphological, Physiological, and Biochemical Responses to Light Quality in Barley Leaves and Roots // Frontiers in Plant Science. 2019. Vol. 10, Article number: 1026. DOI: 10.3389/fpls.2019.01026

15. Labidi S., Laruelle F., Tisserant B., Ben F., Lounès-Had A. Mycorrhizal biofertilization improves grain yield and quality of hulless Barley (Hordeum vulgare ssp. nudum L.) under water stress conditions // Journal of Cereal Science. 2022. Vol. 104(2), Article number: 103436. DOI: 10.1016/j.jcs.2022.103436

16. Hasanuzzaman M., Nahar K., Rahman A., Mahmud J., Hossain Sh., Alam K., Oku H., Fujita M. Actions of Biological Trace Elements in Plant Abiotic Stress Tolerance // Essential Plant Nutrients. Springer, Cham. 2017. P. 213–274. DOI: 10.1007/978-3-319-58841-4_10

17. Priadkina, G. O. Influence of trace elements, applied in classical and nano forms, on photosynthesis of higher plants in relation to enhancement of crop productivity // Agricultural Science and Practice. 2020. Vol. 7, № 3. DOI: 10.15407/agrisp7.03.071

18. Seminchenko E., Solonkin A. Influence of predecessor crops on the yield of spring barley under the protection of forest belt // Research on Crops. 2022. Vol. 1(23), P. 40–45. URL: https://gauravpublications.com/journal/research-on-crops/volume-23/issue-1-march/007

19. Viljevac Vuletić M., Marček T., Španić V. Photosynthetic and antioxidative strategies of flag leaf maturation and its impact to grain yield of two field-grown wheat varieties Theoretical and Experimental // Theoretical and Experimental Plant Physiology. 2019. Vol. 31(1), Р. 387–399. DOI: 10.1007/s40626-019-00153-x