Оценка показателей адаптивности сортимента зернового сорго в условиях Донбасса

   Цель исследования – провести экологическое испытание и дать комплексную оценку по параметрам адаптивности современных сортов сорго зернового селекции ФГБНУ «АНЦ «Донской».

   Метеоусловия в годы исследований были различны, что позволило оценить сорта в контрастных условиях возделывания. Индекс условий года был наиболее высокий в 2019 и 2023 гг. (0,76 и 1,03), а самый низкий (-1,21) – в острозасушливом 2020 году. Основное влияние на формирование урожайности сортов зернового сорго оказывали условия года (49,8 %) и значительно меньшее – генотип сорта (31,0 %). Более урожайными (> 4,6 т/га) и имеющими больший коэффициент адаптивности (108,8–117,2 %) были сорта Атаман, Зерноградское 88, Лучистое, Зерноградское 53. Интенсивными образцами (bi > 1) были Зерноградское 53, Атаман, Лучистое, Зерноградское 88. Экстенсивными сортами (bi < 1) – Орловское, Великан и Крымбел (st). Высокие показатели стабильности имели сорта Лучистое, Атаман, Зерноградское 88 (S2d = 0,02–0,04), а общей адаптивной способности (ОАС) – образцы Атаман, Лучистое, Зерноградское 88, Зерноградское 53. Максимальные показатели (115–131 %) уровня стабильности (Пусс) были у сортов Атаман, Лучистое, Зерноградское 88. Рейтинговая оценка параметров адаптивности показала, что лучшими, наиболее приспособленными для выращивания в Донбассе являются раннеспелые интенсивные сорта Атаман (68 баллов), Лучистое (67 баллов) и Зерноградское 88 (61 балл).

1. Алабушев, А. В. Достижения в селекционной работе по созданию сортов и гибридов сорго в АНЦ «Донской» // Зерновое хозяйство России. 2020. № 2(68). С. 44–48.

2. Барановский А. В., Курдюкова О. Н. Анализ динамики погодных условий Луганской области за последние 100 лет // Вестник КрасГАУ. 2021. № 8. С. 54–62.

3. Барановский А. В. Сравнительная продуктивность яровых зерновых культур в засушливых условиях Луганской области // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (81). С. 28–33.

4. Верхоламочкин С. В., Бельченко С. А., Васькина Т. И. Агроэкологическое испытание сортов и гибридов сорго кормового [SORGHUM BICOLOR (L.) MOENCH] в условиях юго-западной части Центральной России // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3. С. 27–38.

5. Ворончихина И. Н., Ворончихин В. В., Рубец В. С., Пыльнев В. В., Шадских В. А., Деревягин С. С. Урожайность, пластичность и стабильность озимого тритикале в условиях Московской области // Аграрный научный журнал. 2020. № 12. С. 8–10. DOI: 10.28983/asj.y2020i12pp8-10

6. Ионова Е. В., Лиховидова В. А., Газе В. Л. Изменение механизмов адаптивности и урожайности сортов озимой мягкой пшеницы в засушливых условиях по этапам сортосмены // Зерновое хозяйство России. 2021. № 1(73). С. 3–7. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-73-1-3-7

7. Каменева А. С., Самофалова Н. Е., Иличкина Н. П., Макарова Т. С., Дубинина О. А., Костыленко О. А., Олдырева И. М. Оценка сортов различного экологического происхождения по основным признакам и свойствам // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2(62). С. 52–57. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-62-2-52-57

8. Николаев П. Н., Юсова О. А., Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Продуктивность и стрессоустойчивость сортов ярового ячменя омской селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Зерновое хозяйство России. 2022. Т. 14, №2. С. 24–28. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-80-2-24-28

9. Рыбась, И. А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур (Обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51, № 5. С. 617–626. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus

10. Assefa A., Bezabih A., Girmay G., Alemayehu T., Lakew A. Evaluation of sorghum (Sorghum bicolor (L.) Moench) variety performance in the lowlands area of wag lasta, north eastern Ethiopia // Cogent Food & Agriculture. 2020. Vol. 6, Article number: 1778603. DOI: 10.1080/23311932.2020.1778603

11. Tirfessa A, McLean G., Mace E., Oosterom E., Jordan D., Hammer G. Differences in temperature response of phonological development among diverse Ethiopian sorghum genotypes are linked to racial grouping and agroecological adaptation // Crop Science. 2020. Vol. 60(2), P. 977–990. DOI: 10.1002/csc2.20128

12. Lestari R., Tyas K. N., Rachmadiyanto A. N., Maganthi M., Primananda E., Husaini I. P. A., Kobayashi M. Response of biomass, grain production, and sugar content of four sorghum plant varieties (Sorghum bicolor (L.) Moench) to different plant densities // Open Agriculture. 2021. Vol. 6(1), P. 761–770. DOI: 10.1515/opag-2021-0055

13. Magaisa A., Manjeru P., Kamutando C. N., Moyo M. P. Participatory variety selection and stability of agronomic performance of advanced sorghum lines in Zimbabwe // Journal of Crop Improvement. 2021. Vol. 36(4), P. 1–21. DOI: 10.1080/15427528.2021.1974635