Определение насыщенности раствора сахарозы для оценки засухоустойчивости сортов люцерны в условиях Саратовского Заволжья

   Для нормального роста и развития люцерны необходима высокая обеспеченность влагой. Максимально стабильная кормовая продуктивность получается на орошаемых и пойменных землях. В то же время избыток воды может оказать и отрицательное влияние (в особенности на урожай семян). Семена люцерны способны поглощать большое количество воды – не меньше веса их сухого вещества. При недостатке почвенной влаги, низкой температуре почвы и глубокой заделке семян появление всходов замедляется.

   Основная цель – анализ влияния раствора сахарозы различной насыщенности на всхожесть семян и определение нужной насыщенности, которую лучше всего использовать для оценки относительной засухоустойчивости сортов люцерны в условиях осмотического стресса.

   Работа проведена в «Ершовской ОСОЗ – филиале ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в 2021–2022 годах. Опытным путем рассмотрено влияние разной насыщенности раствора на всхожесть семян люцерны сортов Артемида, Узень, Виринея, Натали и Сирена. В результате исследования выявлено, что в зависимости от сортов и насыщенности раствора прорастание семян варьировало от 4 до 100 %. Сорт Узень показал максимальную всхожесть семян – 75,2 % и минимальное снижение всхожести при повышении осмотического давления относительно других сортов. При самой высокой насыщенности раствора сахарозы (16,6 %) лучшие показатели были у сортов Виринея и Артемида. В нашем опыте выявлено, что для определения относительной засухоустойчивости сортов люцерны наиболее эффективно использовать растворы сахарозы с концентрацией 7,4 и 16,6 % для более достоверного результата работы.

1. Газе В. Л., Лиховидова В. А., Ионова Е. В. Определение уровня засухоустойчивости образцов озимой мягкой пшеницы прямым и косвенными методами // Зерновое хозяйство России. 2018. № 2. С. 25–29. DOI: 10.31367/2079-8725-2018-56-2-25-28

2. Жаринов В. И., Клюй В. С. Люцерна. Киев: Урожай, 1990. 320 с.

3. Епифанова И. В., Тимошкин О. А. Оценка образцов люцерны на засухоустойчивость в условиях Среднего Поволжья // Международный сельскохозяйственный журнал. 2018. № 4. С. 48–51. DOI: 10.24411/2587-6740-2018-14062

4. Кожушко Н. Н. Оценка засухоустойчивости полевых культур. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Методическое руководство. Ленинград: ВИР, 1988. С. 10–24.

5. Кокина Л. П., Щенникова И. Н., Зайцева И. Ю. Оценка коллекционных образцов ячменя на устойчивость к осмотическому стрессу // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 66, № 5. С. 40–44. DOI: 10.30766/2072-9081.2018.66.5.40-44

6. Костылев П. И., Краснова Е. В., Аксенов А. В. Оценка засухоустойчивости образцов риса по изменению урожайности при нехватке влаги // Аграрная наука. 2020. № 11–12. С. 56–59. DOI: 10.32634/0869-8155-2020-343-11-56-59

7. Парфенова Е. С., Шамова М. Г., Псарева Е. А. Оценка относительной засухоустойчивости сортов озимой ржи способом проращивания на растворе сахарозы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 11. С. 347–351. DOI: 10.17513/mjpfi.12503

8. Попова, Т. Н. Анализ перспективных популяций люцерны по кормовой продуктивности в условиях Заволжья Саратовской области // Зерновое хозяйство. Т. 14, № 4. 2022. С. 5–8. DOI: 10.31367/2079-8725-2022-82-4-5-8

9. Lindenmayer R. B., Hansen N. C., Brummer J., Pritchett J. G. Deficit Irrigation of Alfalfa for Water-Savings in the Great Plains and Intermountain West: A Review and Analysis of the Literature // Agronomy Journal. 2011. Vol. 103, Article number: 45.

10. Marthandan V., Geetha R., Kumutha K., Renganathan VG., Karthikeyan A., Ramalingam J. Seed Priming꞉ A Feasible Strategy to Enhance Drought Tolerance in Crop Plants // International Journal of Molecular Sciences. 2020. Vol. 21(21), Article number: 8258. DOI: 10.3390/ijms20133137