Урожайность и качество зерна сортов озимой мягкой пшеницы в условиях орошаемой зоны Республики Дагестан при применении биопрепаратов

В условиях Терско-Сулакской низменности Республики Дагестан в 2019–2022 гг. изучали влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна сортов озимой мягкой пшеницы селекции Национального центра зерна им. П. П. Лукьяненко и Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра. Аналитический обзор литературных источников свидетельствует о том, что применение новых сортов и биостимуляторов является важным фактором повышения урожайности зерновых культур, которые при незначительных затратах обеспечивают рентабельность их применения. Опыты проводились на 5 сортах озимой мягкой пшеницы при разной схеме применения органоминерального комплекса Биостим зерновой в соответствии с методикой полевого опыта по Б. А. Доспехову. Погодные условия в годы проведения опыта в целом были благоприятными. Весенне-летнее развитие растений проходило в небольших по теплообеспеченности отличиях при колебаниях ГТК от 0,37 до 0,58. Цель исследований – определение адаптивного потенциала растений озимой мягкой пшеницы и установление наиболее оптимальной схемы применения биопрепаратов для повышения потенциальной продуктивности сортов. В результате трехлетних исследований установлено, что продуктивность посевов зависит не только от сорта, но и от способов применения биостимулятора и их сочетаний. Максимальную урожайность обеспечивает сорт Каролина 5 – 6,44 т/га, что на 0,87 т/га выше контроля. Сочетание предпосевного замачивания семян гуматом калия Суфлер и обработка биостимулятором Биостимом зерновых посевов пшеницы обеспечило прибавку урожая зерна в среднем по всем сортам на 0,63 т/га, а наибольшую по сорту Каролина 5 – на 0,71 т/га. Расчеты параметров экологической пластичности показали, что сорта Каролина 5 и Алексеич наиболее приспособлены к конкретным почвенно-климатическим условиям и уровню применяемой технологии, и в этой связи могут быть использованы для районирования озимой пшеницы в условиях орошаемой зоны республики.

1. Воронов С. И., Плескачев Ю. Н., Ильяшенко П. В. Основы производства высококачественного зерна озимой пшеницы // Плодородие. 2020. № 2 (113). С. 64–66. DOI: 10.25680/S19948603.2020.113.19

2. Гладышева О. В., Банникова М. И. Урожайность и оценка адаптивности раннеспелых и позднеспелых сортов озимой мягкой пшеницы в условиях Центрального Черноземья // Аграрная наука. 2021. № 1. С. 129–132. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-344-1-129-132

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М.: Альянс, 2014. 351 с.

4. Кинчаров А. И., Демина Е. А., Таранова Т. Ю., Муллаянова О. С., Чекмасова К. Ю. Оценка адаптивного потенциала перспективных сортов яровой мягкой пшеницы // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 10–1(37). С. 145–149. DOI: 10.24411/2500-1000-2019-11624

5. Лобунская И. А., Ионова Е. В., Лиховидова В. А. Влияние засушливых условий на урожайность и элементы фотосинтетической деятельности озимой мягкой пшеницы // Аграрная наука. 2021. № 2. С. 74–77. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-345-2-74-77

6. Магомедова Д. С., Курбанов С. А., Ахмедова С. О., Мамаев Г. М. Разработка элементов адаптивной технологии возделывания озимой пшеницы в орошаемых условиях равнинной зоны Дагестана // Современное состояние и инновационные пути развития мелиорации и орошаемого земледелия: Материалы международной научно-практической конференции специалистов, ученых и аспирантов, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. Махачкала, 24–25 сентября 2020 г. / отв. ред. С. А. Курбанов. Махачкала. 2020. С. 207–216.

7. Пономарева А. С., Коршунов А. А., Вознесенская Т. Ю., Рыжова Д. А. Эффективность применения органоминеральных удобрений с комплексом аминокислот на пшенице // Агрохимический вестник. 2019. № 1. С. 59–62. DOI: 10.24411/0235-2516-2019-10014

8. Федотов В. А., Подлесных Н. В., Лукин А. Л., Власова Л. М. Урожайность озимой твердой пшеницы в зависимости от действия препаратов для обработки семян и растений // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 1. С. 63–66. DOI: 10.30850/vrsn/2019/1/63-66

9. Farhat F., Arfan M., Tabassum H. N., Tariq A., Wang X., Kamran M., Tariq I., Mora-Poblete F., Iqbal R., El-Sabrout A. M., Elansary Hosam O. The Impact of Bio-Stimulants on Cd-Stressed Wheat (Triticum aestivum L.): Insights Into Growth, Chlorophyll Fluorescence, Cd Accumulation, and Osmolyte Regulation // Frontiers in Plant Science. 2022. Vol. 13, Article number: 850567. DOI: 10.3389/fpls.2022.850567

10. Nuttall J. G., O'Leary G.J., Panozzo J. F. [et al.] Models of grain quality in wheat – a review // Field Crop Res. 2017. Vol. 202, Р. 136–145. DOI: 10.1016/j.fcr.2015.12.011

11. Sharonova N. L., Terenzhev D. A., Lyubina A. P., Fadeeva I D., Zakirov A T. Substances for biological protection, regulation of growth and development of agricultural crops based on secondary plant metabolites // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 949(1), Article number: 012049. DOI: 10.1088/1755-1315/949/1/012049