Влияние погодных и ландшафтных условий на урожайность яровой пшеницы сорта Злата
https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-88-5-70-77
Аннотация
Исследования проводили в 2010–2022 гг. с целью изучения влияния погодных и ландшафтных условий на урожайность яровой пшеницы (Triticumaestivum) в стационарном полевом опыте, расположенном на осушаемой дерново-подзолистой почве в пределах конечно-моренного холма в Тверской области (ВНИИМЗ). Объект осушен закрытым гончарным дренажем. Расстояние между дренами в различных агроландшафтах составляет 40, 30 и 20 м. В опыте расположен зернотравяной севооборот (овес + травы – травы 1–2 г. п – озимая рожь – яровая пшеница). Возделывание культур проводится по экстенсивной технологии. В работе фактором А являются разные по влажности годы, фактором В – тип агромикроландшафта, фактором С – тип почвы. Изучались влагообеспеченность и температурный режим почвы, урожайность яровой пшеницы в различных агроландшафтах. Установлено, что максимальная урожайность яровой пшеницы сорта Злата была получена в оптимальные для роста и развития растений годы – 2,17 т/га. В сухие годы величина данного показателя снижалась на 49–70 % и на 51–73 % по сравнению с избыточно влажными и оптимальными годами соответственно. Вариабельность урожайности пшеницы повышалась в сухие годы до 26 % и снижалась до 14,5 % в оптимальные и избыточно влажные годы. В среднем за 2010–2022 гг. максимальная урожайность пшеницы (2,25 т/га) была получена в транзитно-аккумулятивном варианте северного склона, ее увеличение составило 0,4 т/га по сравнению со средней по опыту. В разные по влагообеспеченности годы изучалась корреляционная связь урожайности яровой пшеницы с различными почвенными показателями. Прямая корреляционная зависимость урожайности была получена в сухие годы с количеством продуктивной влаги (r = 0,70) и с биологической активностью почвы (r = 0,49), обратная зависимость получена в избыточно влажные годы с порозностью аэрации (r = –0,66) и биологической активностью почвы (r = –0,55).
Ключевые слова
Об авторах
М. В. РублюкРоссия
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела мониторинга состояния и использования осушаемых земель
119017, г. Москва, Пыжевский пер., д. 7, стр. 2
Д. А. Иванов
Россия
доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН, профессор, заведующий отделом мониторинга состояния и использования осушаемых земель
119017, г. Москва, Пыжевский пер., д. 7, стр. 2
Список литературы
1. Бесалиев И. Н. Оценка адаптивности яровой мягкой пшеницы в условиях Оренбургской области // Земледелие. 2023. № 1. С. 32–36. DOI: 10.24412/0044.3913.2023.1.32-36
2. Волынкина О. В. Система удобрений и качество зерна яровой пшеницы при бессменном возделывании на стерневом фоне // Плодородие. 2021. № 1(118). С. 3–7. DOI: 10.25680/S19948603.2021.118.01
3. Евдокимов М. Г., Юсов В. С., Пахотина И. В. Зависимость урожайности и качества зерна твердой яровой пшеницы от метеорологических факторов в южной лесостепи Западной Сибири // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(71). С. 26–31. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-71-5-26-31
4. Иванчик В. А., Афанасьев Р. А. Продуктивность яровой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья под влиянием минеральных удобрений // Плодородие. 2020. № 2. С. 20–23. DOI: 10.26680/S19948603.2020.113.06
5. Карасева О. В., Иванов Д. А., Рублюк М. В., Анциферова О. Н. Мониторинг продуктивности культур зернотравяного севооборота на осушаемых землях // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 7(73). С. 64–68. DOI: 10/23670/IRI.2018.73.78.012
6. Лыскова И. В., Суховеева О. З., Лыскова Т. В. Влияние локального изменения климата на продуктивность яровых зерновых культур в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. Т. 22, № 2. С. 244–253. DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.2.244-253
7. Розова М. А., Зиборов А. И., Етиязарян Е. Е. Связь температурных показателей периода вегетации с основными агрономическими значимыми характеристиками сортов яровой твердой пшеницы на Алтае// Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 5. С. 9–15. DOI: 10.31857/S2500262721050021
8. Теймуров С. А., Казиев М.-Р. А., Багомаев А. А. Влияние азотных подкормок на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на лугово-каштановой почве // Юг России: экология, развитие. 2023. Т. 18, № 2 (67). С. 152–160. DOI: 10.18470/1992-1098-2023-2-152-160
9. Сапега В. А., Турсумбекова Г. Ш. Урожайность, экологическая пластичность и стабильность сортов яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Тюменской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. Т. 21, № 2. С. 114–123. DOI: 10.30766/2072-9081.2020.21.2.114-123
10. Pennacchi J., Carmo-Silva E., Andralojc P., Lawson T., Allen A., Raines C., Parry M. Stability of wheat grain yields over three field seasons in the UK // Food Energy Secur. 2019. Vol. 8(2), Article number: e00147. DOI: 10.1002/fes3.147
11. Siptits S. O., Romanenko I. A., Evdokimova N. E. Model estimates of climate impact on grain and leguminous crops yield in the regions of Russia // Studies on Russian Economic Development. 2021. Vol. 32, № 2. С. 169–176. DOI: 10.1134/S1075700721020040
Рецензия
Для цитирования:
Рублюк М.В., Иванов Д.А. Влияние погодных и ландшафтных условий на урожайность яровой пшеницы сорта Злата. Зерновое хозяйство России. 2023;(5):70-77. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-88-5-70-77
For citation:
Rublyuk M.V., Ivanov D.A. The effect of weather and landscape conditions on productivity of the spring wheat variety ‘Zlata’. Grain Economy of Russia. 2023;(5):70-77. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-88-5-70-77