Влияние микробиологического препарата, созданного на основе Lactobacillus buchneri, на рост и урожайность ячменя в условиях Вологодской области

Цель работы – изучить действие экспериментального микробиологического препарата «Натурост-Актив», созданного на основе живых бактерий Lactobacillus buchneri, на рост и продуктивность ячменя в условиях Вологодской области. Исследования проводили в течение вегетационных периодов 2019, 2020 и 2022 гг. на опытном поле ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук», а также в производственных условиях на полях СХПК Колхоз «Передовой» (Вологодская область). Препарат «Натурост-Актив» вносили дважды: замачивали семена опытной группы в рабочий раствор (1 мл препарата на 1 л воды) и опрыскивали филлосферу растений в фазу кущения. В качестве контроля использовали водопроводную воду. В результате было выявлено увеличение потенциальной энергообеспеченности ячменя: площадь отдельного листа опытных растений превзошла контроль на 16 %, а содержание суммы хлорофиллов (a+b) – на 34–42 %. Это в свою очередь способствовало более активному накоплению сухой массы опытных растений по сравнению с контролем (при действии препарата наблюдалось увеличение сухой массы растения относительно контроля на 12–65 %). Изменения ростовых процессов растений сказались и на зерновой продуктивности, которая в вариантах с препаратом возросла на 8–26 % относительно контроля. Результаты производственного опыта в целом оказались схожими с результатами мелкоделяночных экспериментов. Так, в условиях реального хозяйствования зерновая продуктивность ячменя сорта Сонет при внесении биопрепарата «Натурост-Актив» возросла на 14 % относительно контроля. Увеличение урожайности зерна было связано как с увеличением количества продуктивных побегов, так и с увеличением массы отдельной зерновки.

1. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2023. Т. 1.

2. Кирюшин, В. И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) // Достижения науки и техники АПК. 2012. № 12. С. 3–9.

3. Лапицкая Е. А., Петров В. Б., Никонов И. Н., Кряжевских Л. А., Лаптев Г. Ю. Препарат «Биотроф-600» – стимулятор роста помидоров // Аграрный вестник Урала. 2008. № (5). С. 42–44.

4. Проворов Н. А., Тихонович И. А. Сельскохозяйственная микробиология и симбиогенетика: синтез классических идей и конструирование высокопродуктивных агроценозов (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2022. Т. 57, № 5. С. 821–831. DOI: 10.15389/agrobiology.2022.5.821rus

5. Рассохина И. И. Использование микроорганизмов как средство повышения продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных культур // Агрозоотехника. 2021. Т. 4, № 3. С. 1–17. DOI: 10.15838/alt.2021.4.3.2

6. Ржевская В. С., Отурина И. П., Теплицкая Л. М. Изучение биологических свойств штаммов молочнокислых бактерий // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Биология. Химия. 2014. № 27(66). С. 145–160.

7. Сумина А. В., Полонский В. И. Содержание ценных веществ в зерне ячменя, выращенного в контрастных климатических условиях // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50, № 1. С. 23–31. DOI: 10.26898/0370-8799-2020-1-3

8. Суров В. В., Чухина О. В., Куликова Е. И., Анфимова С. Л. Влияние удобрений и Флавобактерина на урожайность и вынос элементов питания ячменем яровым в Вологодской области // Плодородие. 2015. № 5(86). С. 51–55.

9. Суровцев В. Н., Никулина Ю. Н., Жутяева С. А. Сравнительные преимущества производства молока и предпосылки формирования «молочного пояса» России // Экономика сельского хозяйства России. 2016. № 3. С. 21–29.

10. Сырова Д. С., Шапошников А. И., Юзихин О. С., Белимов А. А. Деструкция и трансформация фитогормонов микроорганизмами // Прикладная биохимия и микробиология. 2022. T. 58, № 1. С. 3–22. DOI: 10.31857/S0555109922010093

11. Danilova Т. A., Adzhieva A. A., Danilina G. A., Polyakov N. B., Soloviev A. I., Zhukhovitsky V. G. Antimicrobial Activity of Supernatant of Lactobacillus plantarum against Pathogenic Microorganisms // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2019. Vol. 167(6), P. 751–754. DOI: 10.1007/s10517-019-04615-9

12. Gummalla S., Broadbent J. R. Tryptophan catabolism by Lactobacillus casei and Lactobacillus helveticus cheese flavor adjuncts // Journal of Dairy Science. 1999. Vol. 82(10), P. 2070–2077. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(99)75448-2

13. Limanska N., Ivanytsia T., Basiul O., Krylova K., Biscola V., Chobert J.-M., Ivanytsia V. O., Haertle T. Effect of Lactobacillus plantarum on germination and growth of tomato seedlings // Acta Physiologiae Plantarum. 2013. Vol. 35(5), P. 1587–1595. DOI: 10.1007/s11738-012-1200-y