Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Сравнительные демонстрационные испытания сортов озимой пшеницы АНЦ «Донской» в зоне черноземных почв Волгоградской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-87-4-65-71

Аннотация

В статье отражены результаты сравнительных испытаний сортов озимой пшеницы АНЦ «Донской» в зоне черноземных почв, подзоне южных черноземов Волгоградской области. Современная селекция предоставляет возможность широкого выбора сортов озимой пшеницы. В случае Волгоградской области более 100 сортов высевается ежегодно. Это объективно приводит к трудности лучшего выбора. Опираясь на официальные данные по предпочтениям фермеров, мы оптимизировали базу выбора, остановившись на сортах селекции АНЦ «Донской», посчитав более важным и ответственным (перед фермерами) уточнение информации по этому значительному (около 60 %) блоку. Полевой опыт был заложен в Киквидзенском районе Волгоградской области в зоне черноземных почв, подзоне южных черноземов на землях ООО «АГРОПРОДУКТ». Исследования проводили согласно методике, используемой ФГБНУ «Госсорткомиссия». Значительное влияние на осенний этап развития оказали погодные условия, существенно контрастные в годы проведения испытаний. В результате исследований за три значительно отличных по погодным условиям года установлено следующее. Величина полевой всхожести была на уровне 65–75 %; показатели осеннего кущения на момент окончания осеннего периода вегетации за три года находились в достаточно узком интервале – 3,9–4,7 шт./раст. В зоне исследования преобладает формирование урожайности за счет плотности продуктивного стеблестоя. В среднем за три года величина продуктивного стеблестоя составила 610–729 шт./ м2. По этому показателю лидировали сорта озимой пшеницы Краса Дона, Донская Степь, Капитан (679–729 шт./м2). Как следствие, лучшие показатели по урожайности были установлены у сортов Краса Дона (5,66 т/га), Донская степь (5,41 т/га). Значительная группа сортов (Капитан, Лидия, Аскет, Жаворонок) сформировала урожайность на уровне 5,21–5,26 т/га.

Об авторе

В. Л. Сапунков
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции, семеноводства и питомниководства

400062, г. Волгоград, пр-кт Университетский, д. 97



Список литературы

1. Озимая пшеница: монография / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко. Ростов н/Д.: ООО «Издательство «Юг», 2007. 600 с.

2. Гузенко, А. В. Влияние макрои микроудобрений на урожайность и качество сортов озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2021. № 3. С. 78–84. DOI: 10.24412/1029-2551-2021-3-016.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6-е изд., перераб. и доп. Стереотип изд. М.: Альянс, 2014. 352 с.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Калининская областная типография управления издательств, полиграфии и книжной торговли Калининского облисполкома, 1989. 194 с.

5. Сапунков В. Л., Солонкин А. В., Гузенко А. В. Экологическое испытание сортов озимой пшеницы «АНЦ «Донской» в зоне темно-каштановых почв Волгоградской области // Зерновое хозяйство России. 2021. № 6(78). С. 88–94. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-78-6-88-94.

6. Скворцова Ю. Г., Филенко Г. А., Фирсова Т. И., Калинина Н. В. Оценка урожайности и посевных качеств у сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБУН «АНЦ «Донской» в первичном семеноводстве // Зерновое хозяйство России. 2021. № 5(77). С. 24–28. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-775-24-28.

7. Сыздыкова Г. Т., Середа С. Г., Малицкая Н. В. Подбор сортов яровой мягкой пшеницы по адаптивности к условиям степной зоны Акмалинской области Казахстана // Сельскохозяйственная биология. 2018. Т. 53, № 1. С. 103–110. DOI: 10.15389/agrobiology.2018.1.103rus.

8. Qiang L. I., Chang X. H., Meng X. H., Ding L. I., Zhao M. H., Sun S. l., Li H. M., Qiao W. C. Heat stability of winter wheat depends on cultivars, timing and protective methods // Journal of Integrative Agriculture. 2020. Vol. 19, Iss. 8. P. 1984–1997. DOI: 10.1016/S2095-3119(19)62760-7.

9. Zhang L., Zhang W., Cui Zh., Hu Y., Schmidhalter U., Chen X. Environmental, human health, and ecosystem economic performance of long-term optimizing nitrogen management for wheat production // Journal of Cleaner Production. 2021. Vol. 311, Iss. 3, Article number: 127620. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.127620.

10. Upadhyay P., Krishna S., Thakur P., Agrawal N., Yadav P., Prasad L. C., Vinod K. M. Identification of genetic variability and diversity in selected wheat (Triticum aestivum L.) germplasm under three different dates of sowing // Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 2020. Vol. 9, Iss. 2. P. 82–86. DOI: 10.22271/phyto.2020.v9.i2b.10836.

11. Skripka O. V., Podgorny S. V., Samofalov A. P., Chernova V. L., Gromova S. N. Vegetation period effect on winter bread wheat varieties productivity // IOP conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 843, Article number: 012012. https://doi.org/10.1088/1755-1315/843/1/012012.


Рецензия

Для цитирования:


Сапунков В.Л. Сравнительные демонстрационные испытания сортов озимой пшеницы АНЦ «Донской» в зоне черноземных почв Волгоградской области. Зерновое хозяйство России. 2023;(4):65-71. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-87-4-65-71

For citation:


Sapunkov V.L. Comparative demonstration trials of winter wheat varieties of the ARC “Donskoy” in the zone of blackearth soils of the Volgograd region. Grain Economy of Russia. 2023;(4):65-71. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-87-4-65-71

Просмотров: 275


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)