Влагообеспеченность посевов мягкой и твердой озимой пшеницы

Исследования проводили в южной зоне Ростовской области в ФГБНУ «АНЦ» Донской в 2019–2022 годах. Цель исследований – определение влагообеспеченности посевов мягкой и твердой озимой пшеницы по различным предшественникам. Выяснено, что при проведении исследований осадки выпадали по сезонам неравномерно. Количество полезных осадков в течение вегетации озимой пшеницы (среднее за три года) составляло 319,80 мм. Установлено, что по предшественнику черный пар суммарный расход влаги как по годам (278,90–445,00 мм), так и в среднем за три года (381,40 мм) превышал количество выпавших полезных осадков. Озимая пшеница расходовала на формирование урожайности зерна, кроме осадков, также накопленную по этому предшественнику продуктивную влагу из почвы. Обнаружено, что по непаровым предшественникам при отсутствии запасов продуктивной влаги в почве формирование урожайности протекало в основном за счет выпавших осадков. При посеве озимой пшеницы суммарный расход влаги (среднее за 2019–2022 гг.) составил после гороха 322,00 мм, подсолнечника – 315,50 мм. Определено, что наибольшая урожайность зерна сортов Зодиак (7,90 т/га) и Янтарина (6,28 т/га) была получена по предшественнику черный пар, при этом они расходовали наименьшее количество влаги на единицу урожая – 487,10 и 649,70 м³/т соответственно. По предшественнику подсолнечник урожайность зерна у сортов была наименьшей, а суммарный расход влаги на тонну зерна был наибольший – 5,60 т/га и 599,20 м³ соответственно (сорт Зодиак); 4,02 т/га и 869,70 м³ соответственно (сорт Янтарина). Предшественник горох занимал промежуточное положение между предшественниками черный пар и подсолнечник как по уровню урожайности, так и по суммарному расходованию влаги на тонну зерна – 6,36 т/га и 528,60 м³ соответственно (сорт Зодиак) и 4,92 т/га 823,60 м³ соответственно (сорт Янтарина).

1. Бельтюков Л. П. Сорт, технология, урожай. Ростов н/Д.: ООО «Терра Принт», 2007. 160 с.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп., стереотип. М.: Альянс, 2014. 351 с.

3. Малкандуев Х. А., Шамурзаев Р. И., Малкандуева А. Х. Формирование урожая и качества зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от предшественников и условий возделывания // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. № 3 (107). С. 40–50. DOI: 10.35330/1991-6639-2022-3-107-40-50.

4. Сабитов М. М. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Земледелие. 2021. № 5. С. 3–7. DOI:10.24412/0044-3913-2021-5-3-7.

5. Турусов В. И., Богатых О. А., Дронова Н. В., Балюнова Е. А., Сальников Р. В. Изменение водно-физических свойств почвы и урожайности озимой пшеницы в зависимости от предшественников // Земледелие. 2021. № 2. С. 10–13. DOI: 10.24411/0044-3913-2021-10202.

6. González-García S., Almeida F., Moreira M. T., Brandão M. Evaluating the environmental profiles of winter wheat rotation systems under different management strategies // Science of The Total Environment. 2021. Vol. 770, Аrticle number: 145270. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.145270.

7. Lehmann J., Kretschmer M., Schauberger B., Wechsung F. Potential for early forecast of Moroccan wheat yields based on climatic drivers // Geophysical Research Letters. 2020. Vol. 47, Iss. 12. Article number: e2020GL087516. DOI:10.1029/2020GL087516

8. Tillmann M., Tiedemann von A., Winter M. Crop rotation effects on incidence and diversity of Fusarium species colonizing stem bases and grains of winter wheat // Plant Dis Prot. 2017. Vol. 124, P. 121–130. DOI:10.1007/s41348-016-0064-6.

9. Woźniak A. Effect of Crop Rotation and Cereal Monoculture on the Yield and Quality of Winter Wheat Grain and on Crop Infestation with Weeds and Soil Properties // International Journal of Plant Production. 2019. Vol. 13. P. 177–182. DOI:10.1007/s42106-019-00044-w.

10. Zhao W., Liu L.; Shen Q., Yang, J., Han, X., Tian, F., Wu J. Effects of Water Stress on Photosynthesis, Yield, and Water Use Efficiency in Winter Wheat // Water. 2020. Vol. 12, Article number: 2127. DOI:10.3390/w12082127.