Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Изучение эффективности прямого посева зерновых культур в Чувашской Республике

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-84-1-89-93

Аннотация

Исследования проводили с целью изучения эффективности прямого посева зерновых культур после картофеля на среднесуглинистых серых лесных почвах с содержанием гумуса 2,33 %, подвижного фосфора – 210 мг/кг, обменного калия – 162 мг/кг и кислотностью 6,6 единицы. Объекты изучения – озимая и яровая пшеница, яровой ячмень на пивоваренные и фуражные цели, кукуруза на зерно и силос. Посевной комплекс Amazone Primera DMC осуществлял прямой сев протравленных семян с одновременным внесением минеральных удобрений. Обработка посевов зерновых культур для борьбы с сорной растительностью, вредителями и болезнями, а также подкормка макро- и микроудобрениями была направлена на получение максимальной продуктивности каждой культуры. Гидротермический коэффициент в 2020 вегетационном году составил 1,04; 2021-м – 0,60; 2022-м – 1,05. Уборка урожая осуществлялась в фазу полного созревания зерна и молочно-восковой спелости початков при закладке кукурузного силоса. В среднем наивысшая (3,85 т/га) урожайность зерна при использовании прямого посева была получена при возделывании кукурузы, а наименьшая (2,00 т/га) – пивоваренного ячменя. При производстве данных культур был также установлен максимальный (2,72) и минимальный (1,99) коэффициенты энергетической эффективности соответственно. Экономическая оценка показала целесообразность прямого посева озимой пшеницы, где был установлен максимальный (68,4 %) уровень рентабельности. Минимальный (14,8 %) уровень рентабельности был выявлен при возделывании пивоваренного ячменя, что объясняется высокой степенью материальных и трудовых затрат и низкой урожайностью. Рентабельность производства других культур была ниже в 1,21–3,39 раза. В целом, агроэкономический и энергетический анализы свидетельствовали о высокой эффективности прямого посева при возделывании озимой пшеницы и кукурузы после картофеля в агроклиматических условиях Чувашской Республики.

Об авторах

А. И. Волков
ФГБОУ ВО Марийский государственный университет
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, доцент кафедры агроинженерии  и технологии производства, переработки сельскохозяйственной продукции

424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, 15



Л. Н. Прохорова
ФГБОУ ВО Марийский государственный университет
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры агроинженерии  и технологии производства, переработки сельскохозяйственной продукции

424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, 15



В. В. Селюнин
ФГБОУ ВО Марийский государственный университет
Россия

магистр

424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Машиностроителей, 15



Список литературы

1. Волков А. И., Прохорова Л. Н. Анализ технологий возделывания полевых культур в условиях Чувашии // Аграрная Россия. 2019. № 2. С. 3–7. DOI: 10.30906/1999-5636-2019-2-3-7.

2. Волков А. И., Прохорова Л. Н., Богданов К. В. Прямой посев после сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2022. № 3. С. 31–33. DOI: 10.25802/SB.2022.87.68.003.

3. Вольтерс И. А., Власова О. И., Передериева В. М., Дрепа Е. Б. Эффективность применения технологии прямого посева при возделывании полевых культур в засушливой зоне Центрального Предкавказья // Земледелие. 2020. № 3. С. 14–18. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10303.

4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М.: Альянс, 2014. 351 с.

5. Женченко К. Г., Турин Е. Н., Гонгало А. А. Результаты изучения системы земледелия прямого посева (no-till) при выращивании озимой пшеницы в Центральной степи Крыма // Зерновое хозяйство России. 2020. № 5(71). С. 45–52. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-71-5-45-52.

6. Поляков Д. Г., Бакиров Ф. Г. Органическая мульча и No-till в земледелии: обзор зарубежного опыта // Земледелие. 2020. № 1. С. 3–7. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10101.

7. Рабочев Г. И., Кутилкин В. Г., Рабочев А. Л. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве. Самара, 2004. 112 с.

8. Blanco-Canqui H. No-till technology has limited potential to store carbon: How can we enhance such potential? // Agriculture, Ecosystems & Environment. 2021. Vol. 313, Article number 107352. https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107352.

9. Skaalsveen K., Ingram J., Clarke L. E. The effect of no-till farming on the soil functions of water purification and retention in north-western Europe: A literature review // Soil Tillage Research. 2019. Vol. 189. P. 98–109.

10. Volkov A. I., Prohorova L. N., Stepanov A.S. Impact of no-till technology on the fertility of degraded and low-humus soils // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1112, Article number 012039. DOI:10.1088/1755-1315/1112/1/012039.

11. Volkov A. I., Prohorova L. N., Shabalin R. A. The prospects for no-till in the cultivation of corn for grain // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 677, Article number 052011. DOI: 10.1088/1755-1315/677/5/052011.

12. Zikeli S., Gruber S. Reduced Tillage and No-Till in Organic Farming Systems, Germany-Status Quo, Potentials and Challenges // Agriculture. 2017. Vol. 7(4), Article number 35. https://doi.org/10.3390/agriculture7040035.


Рецензия

Для цитирования:


Волков А.И., Прохорова Л.Н., Селюнин В.В. Изучение эффективности прямого посева зерновых культур в Чувашской Республике. Зерновое хозяйство России. 2023;(1):89-93. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-84-1-89-93

For citation:


Volkov A.I., Prokhorova L.N., Selyunin V.V. Study of the efficiency of direct (no-till) sowing of grain crops in the Republic of Chuvashia. Grain Economy of Russia. 2023;(1):89-93. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2023-84-1-89-93

Просмотров: 168


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)