РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СОРТОВ ЭСПАРЦЕТА В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Производству необходимы сорта эспарцета, адаптированные к разным и изменяющимся погодно-климатическим условиям области, с высокой урожайностью зеленой массы, сухого вещества, семян и хорошим качеством корма. В значительной степени потребности производства могут быть удовлетворены новыми сортами эспарцета, созданными во ВНИИЗК им И.Г. Калиненко. Эти сорта эспарцета, изученные в трех циклах посева, отличаются ранним началом отрастания весной в среднем 24-25 марта. Продолжительность периода от начала отрастания до укосной спелости зеленой массы составляет 58-59 дней, до полной спелости семян – 90-91 день. Облиственность растений сорта Атаманский – 44, Сударь – 43, Велес – 42%. Изученные сорта формировали достаточно высокую по годам и циклам посева стабильную и достоверно более высокую урожайность зеленой массы и семян, чем стандарт. Сорт Атаманский сформировал за это время урожайность зеленой массы  28,3, Сударь – 27,8, Велес – 27,4 т/га, что соответственно на 3,0; 2,5 и 2,1 т/га выше стандарта, а семян – соответственно 0,71; 0,68 и 0,69т/га, что также выше стандарта на 0,08; 0,05; 0,06 т/га. Изученные сорта эспарцета обеспечивали достоверно более высокую урожайность сухого вещества, чем стандарт. У сортов Атаманский и Сударь она составила  7,9, у сорта Велес – 7,8 т/га, при урожайности стандарта Зерноградский 2  7,1 т/га. Сорта Атаманский и Сударь выделились и большим сбором кормовых единиц с гектара  (4,11 тыс/га). Несколько ниже – 4,06 тыс/га он был у сорта Велес, а у стандарта 3,69 тыс/га. Наибольший сбор сырого протеина (1,05 т/га) обеспечивал сорт Сударь. Несколько ниже, соответственно 1,42 и 1,03 т/га, эти показатели были у сорта Велес и еще ниже – 1,41 и 0,99 т/га –у Атаманского. По обеспеченности кормовой единицы переваримым протеином выделились сорта сударь (255 г/к. е.) и Велес (253 г/к. е.).

1. Макарова, Л.И. Питательность кормов и растений Ростовской области / Л.И. Макарова, В.П. Ермоленко, В.И. Продан, М.И. Лопатко, В.И. Брикман, А.Ф. Кайдалов, В.М. Неговора // Ростов - на Дону: Книжное изд-во, 1990. – 334 с.

2. Зональные системы земледелия в Ростовской области на 1991-1995годы / под ред. В.П. Ермоленко, И.А. Листопадова, И.М. Шапошниковой, М.В. Техина. – Ростов - на – Дону, 1991. – 226 с.

3. Алабушев, А.В. Реакция озимой пшеницы на систематическое внесение удобрений в звеньях зернопропашного севооборота / А.В. Алабушев, Г.В. Овсянникова, Н.Г. Игнатьева, Н.Г. Янковский // Зерновое хозяйство России. – 2014. – №5 – С. 54-59.

4. Галиченко, И.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественников / И.И. Галиченко // Зерновое хозяйство России. – 2015. – №2 – С. 3-5.

5. Реестр национальных достижений, допущенных к использованию. – М., 2015 [электронный ресурс], www. Gossort. com

6. Методические указания по селекции многолетних трав. – М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов им. В.Р. Вильямса, 1985. – 188 с.

7. Лазарев, Н.Н. Продуктивное долголетие различных сортов люцерны изменчивой в условиях Московской области / Н.Н. Лазарев, А.М. Стародубцева, Е.М. Куренкова, Д.В. Пятинский // Кормопроизводство. – 2014. – №11 – С. 7-11.