Оценка озимого ячменя на устойчивость к листовым болезням

Выращивание ячменя в Ростовской области, как и во всей России, заняло свою нишу в сельскохозяйственном производстве. Озимый ячмень привлекает внимание аграриев своей неприхотливостью и высокой урожайностью. Актуальность вопроса иммунологии используемых в производстве сортов ячменя не снижается с течением времени. Потери урожая из-за вспышек различных листовых заболеваний могут составлять 30–50 %. Самыми распространенными патогенами в регионе считаются мучнистая роса и гельминтоспориозные пятнистости. Наиболее эффективный и действенный способ повысить устойчивость новых сортов – это использование искусственных инфекционных фонов. Здесь в провокационных и экстремальных условиях происходит отбор родительских форм и селекционных линий, наиболее устойчивых к патогенам. В статье представлены результаты оценки селекционного и коллекционного материала озимого ячменя на базе ФГБНУ «АНЦ «Донской»». Целью исследования являлось выявление среди сортов и линий озимого ячменя стабильно устойчивых и резистентных к распространенным в Ростовской области листостебельным патогенам. В период с 2019 по 2021 г. оценку проходит около 250 образцов. За годы исследований выделены образцы, устойчивые к мучнистой росе: Безостый 1954 (РФ), Гранд (РФ), линия Параллелум 1967 и др. Устойчивость к гелиминтоспориозным пятнистостям проявили сорта Безостый 1954 (РФ), Гранд (РФ), Ростовский 908 (РФ), Донской 11 (РФ) и линии Параллелум 1967, Параллелум 1974, Паллидум 1916, Паллидум 1970, Параллелум 1960, Параллелум 1911, Нутанс 1895 и др. Также выделены имеющие устойчивость либо толерантность к обоим патогенам сорта: Гранд (РФ), Секрет (РФ), Фокс 1 (РФ), Маруся (РФ), Karisma (Англия) и линии Безостый 1954, Параллелум 1967, Параллелум 1974, Параллелум 2015, Параллелум 2016, Параллелум 2017. Все представленные сорта и линии предложены к применению в дальнейшей селекции на иммунитет к изученным патогенам.

1. Дорошенко Е. С., Дорошенко Э. С., Шишкин Н. В. Полная иммунологическая характеристика коллекции голозерного ячменя в условиях южной зоны // Аграрный вестник Урала. 2022. № 8 (223). С. 15‒26. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-223-08-15-26.

2. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. Т. 25, № 4. 2021. С. 401-407. https://doi.org/10.18699/VJ21.044.

3. Левитин М. М., Афанасенко О. С., Гагкаева Т. Ю., Ганнибал Ф. Б., Гультяева Е. И., Мироненко Н. В. Популяционные исследования грибов - возбудителей болезней зерновых культур // Вестник защиты растений. 2019. № 4 (102). С. 5-16. https://doi.org/10.31993/2308-6459-2019-4-102-5-16.

4. Семенова А. Г., Анисимова А. В., Ковалева О. Н. Устойчивость к вредным организмам современных сортов ячменя // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182 (4). С. 108-116. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2021-4-108-116.

5. Dontsova A. A., Alabushev A. V., Lebedeva M. V., Potokina E. K. Analysis of polymorphism of microsatellite markers linked to a long-term net form of net blotch resistance gene in winter barley varieties in the south of Russia // Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 2018. №. 78. Р. 317-323. https://doi.org/10.31742/IJGPB.78.3.4.

6. Doroshenko E., Filippov Y., Dontsova A., Dontsov D. Screening of breeding material of naked barley for breeding-valuable traits in the conditions of the Rostov region [Электронный ресурс] // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 937. 022121. Р. 1-16. https://doi.org/10.1088/1755-1315/937/2/022121. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/937/2/022121.

7. Shishkin N., Derova T., Kovalenko N., Ivanisov M., Kononenko O. Assessment of winter soft and durum wheat varieties for resistance to yellow and dark brown spots // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021. P. 022123. https://doi.org/10.1088/1755-1315/937/2/022123.