Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Сравнительный анализ коллекционных образцов озимого ячменя в условиях Ростовской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-83-6-34-39

Аннотация

Главной задачей на ближайшую перспективу является выделение лучших образцов из коллекции для создания сортов озимого ячменя, отвечающих современным требованиям отечественных сельхозпроизводителей.

Цель исследований – выявить влияние в различные по погодным условиям годы элементов структуры и других признаков на урожайность коллекционных образцов озимого ячменя и выделить наиболее адаптированные для использования в селекционном процессе.

В работе представлены результаты изучения коллекционных образцов озимого ячменя. Исследования проводили в отделе селекции и семеноводства ячменя ФГБНУ «АНЦ «Донской» (2018–2021 гг.). По результатам изучения данного материала выделены новые источники для использования в селекционных программах по увеличению значений отдельных признаков:

– низкостебельность: Perkins (США), Novosadski 331 (Югославия);

– устойчивость к полеганию: Хоббит (Швейцария), Купец (Болгария), Академичный (Украина), Густ (Беларусь), 18513 ЕН11 (Франция), Explorer 2, Explorer 3, Explorer 4, Explorer 6, Explorer 8, Wintwalt, Tiffani (Германия), Perkins (США), Novosadski 331 (Югославия) Posaune, Sombrero, Karisma (Англия), Duet (Германия);

– количество продуктивных стеблей на единицу площади: Explorer 8, Explorer 4/2, Wintwalt (Германия), Baraka (Франция), Posaune (Англия);

– озерненность колоса: Артель (Россия), Caprice, Azurel, Rurdue (Франция), HWV1427 (Германия);

– масса 1000 зерен: Рандеву, Премьер (Россия), Nectaria, Vanessa (Франция), Explorer 3 (Германия);

– масса зерна с колоса: Рандеву, Паллидум 1916 (Россия), Oribi, Безостый (Франция), Explorer 2, KWSScala (Германия), Хоббит (Швейцария);

– скороспелость: Параллелум 1963, Секрет, Безостый 1953, Безостый 1954 (Россия), Фермер (Украина);

– высокая продуктивность: Ростовский 55, Гранд, Артель (Россия), KWS-Hiskory, Explorer 8 (Германия), Esterel (Франция).

По комплексу хозяйственно ценных признаков (4 и более признаков) выделились 15 сортов: Рандеву, Параллелум 1960 (Россия), KWS-Scala, KWS-2-117, KWS-2-234, Explorer 4, Explorer 3/2 (Германия), Baraka, Rebelle, 6577 СН, 18513 ЕН11 (Франция), Cello, Fenesse (США), Novosadski 321 (Югославия), Posaune (Англия).

Об авторах

Э. С. Дорошенко
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

Э. С. Дорошенко, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник отдела селекции и семеноводства ячменя

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3



Е. Г. Филиппов
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

Е. Г. Филиппов, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий отделом селекции и семеноводства ячменя

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3



Список литературы

1. Грабовец А. И., Кадушкина В. П., Коваленко С.А. Совершенствование методологии селекции яровой твердой пшеницы в условиях меняющегося климата // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 3. С. 33–36. DOI: 10.30850/vrsn/2019/3/33-36.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Альянс, 2014. 351 с.

3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. Т. 25, № 4. 2021. С. 401–407. DOI: 10.18699/VJ21.044.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Москва: ООО «Группа Компаний Море», 2019. Вып. 1. 384 с.

5. Потапова Г. Н., Галимов К. А., Зобнина Н. Л. Влияние изменения климата осенью и зимой на возделывание озимой ржи // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33, № 6. С. 18–21. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10604.

6. Семенова А. Г., Анисимова А. В., Ковалева О. Н. Устойчивость к вредным организмам современных сортов ячменя // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182 (4). С. 108–116. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-4-108-116.

7. Шуплецова О. Н., Щенникова И. Н. Генетические источники селекции ячменя (hordeum vulgare) в Волго-Вятском регионе // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. № 180 (1). С. 82–88. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-1-82-88.

8. Юсова О. А., Николаев П. Н., Кузьмич М. А., Кузьмич Л. С. Новые перспективные источники ячменя пивоваренного направления // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 3. С. 16–21. DOI: 10.31857/S2500262721030042.

9. Dontsova A. A., Alabushev A. V., Lebedeva M. V., Potokina E. K. Analysis of polymorphism of microsatellite markers linked to a long-term net form of net blotch resistance gene in winter barley varieties in the south of Russia // Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 2018. № 78. Р. 317–323. DOI: 10.31742/IJGPB.78.3.4.

10. Nogueira M. S., Decundo J., Martinez M., Dieguez S. N., Moreno M. V., et al. Contamination with Mycotoxins Produced by Fusarium graminearum and Fusarium poae in Malting Barley in Argentina // Toxins. 2018. Vol. 10, № 2. P. 78. DOI: 10.3390/toxins10020078.


Рецензия

Для цитирования:


Дорошенко Э.С., Филиппов Е.Г. Сравнительный анализ коллекционных образцов озимого ячменя в условиях Ростовской области. Зерновое хозяйство России. 2022;(6):34-39. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-83-6-34-39

For citation:


Doroshenko E.S., Filippov E.G. Comparative analysis of the collection winter barley samples in the Rostov region. Grain Economy of Russia. 2022;(6):34-39. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-83-6-34-39

Просмотров: 235


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)