Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Возможность планирования урожайности зерна озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-4-78-83

Аннотация

В статье представлены результаты исследований, проведенных в ФГБНУ «АНЦ «Донской» в 2019–2021 гг. на черноземе обыкновенном. В качестве объекта исследований был взят сорт мягкой озимой пшеницы Лидия. Предшественник – подсолнечник. В вариантах, где планировалось получение урожайности 5,0; 6,0 и 7,0 т/га, вносили минеральные удобрения (аммиачная селитра, аммофос и калийная соль) в дозах (среднее за годы) N66P66K43, N79P79K52 и N92P92K61 соответственно. На контрольном варианте удобрения не вносили. Цель исследований – выяснить возможность получения планируемой урожайности зерна мягкой озимой пшеницы в условиях южной зоны Ростовской области при внесении минеральных удобрений. Сумма осадков за сельскохозяйственный год и вегетацию озимой пшеницы составила 520,3 и 431,6 мм при норме 582,4 и 446,3 мм соответственно. В зависимости от складывающихся гидротермических условий, сумма дефицитов влажности воздуха за период с сентября по июнь колебалась по годам от 1034,1 до 1278,2 мм, а потребность растений в воде – от 672,2 до 830,8 мм. Коэффициенты обеспеченности осадками и влагообеспеченности озимой пшеницы по годам были одинаковыми – в интервале 0,53–0,67. Гидротермические условия, сложившиеся в годы исследований, определяли обеспеченность влагой озимой пшеницы в течение вегетации и способствовали получению урожайности зерна разного уровня. В сложившихся гидротермических условиях получение планированной урожайности сорта мягкой озимой пшеницы Лидия не было возможным. Однако все применяемые дозы минеральных удобрений были экономически эффективными и получены достоверные прибавки урожай­ности – 1,28–2,03 т/га (урожайность на контроле – 3,52 т/га). Отмечено, что при планировании урожайности и эффективного использования минеральных удобрений рекомендуется учитывать условия влагообеспеченности зоны возделывания.

Об авторах

Г. В. Овсянникова
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

Г. В. Овсянникова, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых культур 

347730, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; е-mail: vniizk30@mail.ru



А. С. Попов
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

А. С. Попов, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых культур

347730, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; е-mail: vniizk30@mail.ru



А. А. Сухарев
ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

А. А. Сухарев, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории технологии возделывания зерновых культур

347730, Ростовская обл., г. Зерноград, Научный городок, 3; е-mail: vniizk30@mail.ru



Список литературы

1. Агафонов Е. В., Максименко М. В. Применение комплексных удобрений и азотной подкормки в посевах озимой пшеницы // Земледелие. 2012. №7. С. 16–17.

2. Алабушев А. В., Янковский Н. Г., Овсянникова Г. В., Попов А. С. Влияние удобрений на урожайность и водопотребление озимой пшеницы в полевом севообороте // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Материалы межрегиональной науч.-практ. конференции. пос. Персиановский. 2015. С. 233–239.

3. Алабушев А. В., Янковский Н. Г, Овсянникова Г. В. и др. Анализ погодных условий в южной зоне Ростовской области за 1930–2015 годы // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2017. № 1. С. 23–27.

4. Алабушев А. В., Попов А. С., Овсянникова Г. В., Сухарев А. А., Игнатьева Н. Г. Оптимизация системы удобрений под мягкую озимую пшеницу в южной зоне Ростовской области // Таврический вестник аграрной науки. 2018. № 4. С. 9–17.

5. Бельтюков Л. П. Сорт, технология, урожай. Ростов н/Д: ООО «Терра Принт», 2007. 160 с.

6. Жидкова А. Ю., Ковярова В. А. Ростовская область – зона климатической уязвимости // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. 2020. № 2. С. 124–129.

7. Каренгина Л. Б., Байкин Ю. Л. Эффективность различных фонов питания при возделывании зерновых культур // Аграрный вестник Урала. 2017. № 1. С. 21–25.

8. Ториков В. Е., Мельникова О. В., Шпилев Н. С., Ториков В.В., Кириллов И. Г. Рыченков Д. И. Урожайность, адаптивный потенциал и качество зерна сортов озимой пшеницы // Плодоводство и ягодоводство России. 2012. Т.34, № 2. С. 318–333.

9. Cauvain S. P. Breadmaking. Improving Quality. 2012. P. 9–31. DOI:10.1533/9780857095695.9.

10. Najafi Е., Devineni N., Khanbilvardi R. M., Kogan F. Understanding the Changes in Global Crop Yields Through Changes in Climate and Technology // Earth s Future. 2018. Vol. 6, № 3. Р. 410–427. DOI:10.1002/2017EF000690.

11. Ray D. K., Gerber J. S., MacDonald G. K., West P.C. Climate variation explains a third of global crop yield variability // Nature Communications. 2015. Vol. 6, № 5989. DOI:10.1038/ncomms6989.

12. Wittich K.-P., Liedtke M. Shifts in plant phenology: a look at the sensitivity of seasonal phenophases to temperature in Germany // International Journal of Climatology. 2015. Vol. 35, № 13. Р. 3991–4000.https://doi.org/10.1002/joc.4262.

13. Zhao W., Liu L., Shen Q., Yang J., Han X., Tian F., Wu J. Effects of Water Stress on Photosynthesis, Yield, and Water Use Efficiency in Winter Wheat // Water. 2020. Vol. 101, Is. 12. P. 2127. https://doi.org/10.3390/w12082127.


Рецензия

Для цитирования:


Овсянникова Г.В., Попов А.С., Сухарев А.А. Возможность планирования урожайности зерна озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области. Зерновое хозяйство России. 2022;(4):78-83. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-4-78-83

For citation:


Ovsyannikova G.V., Popov A.S., Sukharev А.А. The possibility of planning winter wheat grain productivity in the southern part of the Rostov region. Grain Economy of Russia. 2022;(4):78-83. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-4-78-83

Просмотров: 190


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)