Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Влияние основных приемов обработки почвы на продуктивность гороха

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены результаты трехлетних исследований (2019–2021 гг.), целью которых было изучение и оценка влияния различных приемов обработки почвы на продуктивность гороха. Опыты проводили на полях структурного подразделения «СКНИИМЭСХ» ФГБНУ «АНЦ «Донской». Изучали четыре приема обработки почвы: плоскорезный; послойный; отвальный; вариант без обработки почвы. Погодные условия за период исследований были контрастными и повлияли на вегетационный период растений. При оценке влияния приемов обработки почвы учитывали следующие показатели продуктивности гороха: число продуктивных растений, число продуктивных узлов, число продуктивных бобов, количество семян в бобе, количество семян с растения, масса семян с растения, масса 1000 семян и урожайность. В результате трехлетнего изучения и оценки влияния различных приемов обработки почвы на урожайность гороха и его продуктивность было установлено, что сокращение вегетационного периода негативно влияет на продуктивность гороха по всем приемам, при этом наиболее остро на это реагируют растения на варианте с отвальным приемом обработки почвы. Наиболее благоприятное влияние на урожайность гороха оказывают варианты без обработки почвы и плоскорезного приема за счет максимального формирования у растений числа узлов, бобов и семян, а также набора массы семян. Оценка средней урожайности гороха за 2019–2021 гг. выявила преимущество плоскорезного приема (3,15 т/га). Относительно него установлено снижение урожайности на 2,2% на варианте без обработки почвы, на 13,97% – на варианте с послойным приемом обработки почвы и на 28,25% – на варианте с отвальным приемом. 

Об авторах

С. И. Камбулов
Структурное подразделение «СКНИИМЭСХ» ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»; ФГБУ ВПО «Донской государственный технический университет»
Россия

доктор технических наук, доцент, главный научный сотрудник отдела механизации растениеводства, 

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. им. Ленина, 14;

344003 г. Ростов-на-Дону, площадь им. Гагарина, д. 1



Ю. А. Семенихина
Структурное подразделение «СКНИИМЭСХ» ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

кандидат технических наук, старший научный сотрудник отдела механизации растениеводства,

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. им. Ленина, 14



Е. Б. Дёмина
Структурное подразделение «СКНИИМЭСХ» ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»
Россия

ведущий инженер отдела механизации растениеводства,

347740, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. им. Ленина, 14



Список литературы

1. Букин О.В., Бочкарев Д.В., Никольский А.Н., Смолин Н.В. Влияние приемов основной обработки почвы на динамику запасов влаги и урожайность гороха посевного в условиях лесостепи европейской части России. // Аграрная наука. 2020. № 339(6). С. 58–61. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-339-6-58-61.

2. Волков А.И., Кириллов Н.А., Григорьева И.В., Соколова Е.А. Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на продуктивность полевого севооборота // Земледелие. 2017. № 5. С. 32–35.

3. Гаевая Э.А., Васильченко А.П. Урожайность гороха в зависимости от погодных условий Ростовской области // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 2. С. 32–34.

4. Кащаев Е.А. Эффективность технологий возделывания сельскохозяйственных культур в севообороте на черноземе обыкновенном зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Таврический вестник аграрной науки. 2016. № 4(8). С. 72–81.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. М.: ООО «Группа компаний Море», 2019. 384 с.

6. Пономарева С.В., Селехов В.В. Влияние погодных условий на урожай и качество сортов гороха // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017. № 1(56). С. 20–27.

7. Шеин Е.В., Мади А.Й. Гистерезис основной гидрофизической характеристики: моделирование ветви увлажнения по кривой иссушения // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. 2018. № 3. С. 36–41.

8. Chandrasekhar P., Kreiselmeier J., Schwen A., Weninger T., Julich S., Feger K.-H., Schwärzel K. Modeling the evolution of soil structural pore space in agricultural soils following tillage // Geoderma. 2019. Vol. 353. P. 401–414. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2019.07.017

9. Mokrikov G., Minnikova, T., Kazeev, K., Kolesnikov, S. Influence of precipitation and moisture reserves on the yield of crops under different tillage // Agronomy Research. 2019. Vol. 17(6). P. 2350–2358. https://doi.org/10.15159/ar.19.202

10. Mudarisov S.G., Gabitov I.I., Lobachevsky Y.P., Mazitov N.K., Rakhimov R.S., Khamaletdinov R.R., Rakhimov I.R., Farkhutdinov I.M., Mukhametdinov A.M., Gareev R.T. Modeling the technological process of tillage // Soil and Tillage Research. 2019. Vol. 190. P. 70–77. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.12.004

11. Tagar A.A., Adamowski J., Memon M.S., Cuong D.M., Mashori A.S., Soomro A.S., Bhayo W.A. Soil fragmentation and aggregate stability as affected by conventional tillage implements and relations with fractal dimensions // Soil and Tillage Research. 2020. Vol. 197. 104494. https://doi.org/10.1016/j.still.2019.104494

12. Torabian S., Farhangi-Abriz S., Denton M.D. Do tillage systems influence nitrogen fixation in legumes? A review // Soil and Tillage Research. 2019. Vol. 185. P. 113–121. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.09.006

13. Zikeli S., Gruber S. Reduced Tillage and No-Till in Organic Farming Systems, Germany-Status Quo, Potentials and Challenges // Agriculture. 2017. 7(4). 35. https://doi.org/10.3390/agriculture7040035


Рецензия

Для цитирования:


Камбулов С.И., Семенихина Ю.А., Дёмина Е.Б. Влияние основных приемов обработки почвы на продуктивность гороха. Зерновое хозяйство России. 2022;(3):82-88. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88

For citation:


Kambulov S.I., Semenikhina Yu.A., Demina E.B. The effect of main tillage methods on pea productivity. Grain Economy of Russia. 2022;(3):82-88. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-81-3-82-88

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)