ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ С МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ РАЗЛИЧНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ

В статье приведены результаты полевых опытов  по изучению влияния жидких комплексных минеральных удобрений с микроэлементами производства ООО «Волски Биохим» (Нижний Новгород) на полевую всхожесть, выживаемость растений к уборке, урожайность, экономическую и энергетическую эффективность возделывания гибридов кукурузы.

Для изучения были использованы гибриды кукурузы различных групп спелости: Зерноградский 282 МВ – среднеранний (ФАО 280) и Зерноградский       354 МВ – среднеспелый (ФАО 350). Наибольшую урожайность изучаемые гибриды кукурузы Зерноградский 282 МВ  (3,61 т/га) и Зерноградский 354 МВ (3,93 т/га), сформировали при совместном применении Микромак (обработка семян) + Микроэл (обработка растений).

В результате расчёта экономической эффективности было выявлено, что наибольшие показатели условно чистого дохода (11679–13853 руб./га ) и рентабельности (86 – 101%) по изучаемым гибридам были получены от применения жидких комплексных минеральных удобрений с микроэлементами в вариантах с предпосевной обработкой семян Микромак совместно с обработкой растений по вегетации Микроэл. Анализ энергетической эффективности изучаемых гибридов кукурузы показал, что в этих же вариантах опыта были получены наибольшие показатели чистого энергетического дохода 40,68 – 45,39 ГДж/га и коэффициента энергетической эффективности 3,91 – 4,22.

Во всех вариантах опыта более высокие показатели урожайности, экономической и биоэнергетической эффективности отмечены по среднеспелому гибриду кукурузы Зерноградский 354 МВ в сравнении со среднеранним гибридом Зерноградский 282 МВ.

кукуруза, жидкое комплексное минеральное удобрение с микроэлементами, урожайность, экономическая эффективность, энергетическая эффективность

1. Неверов, А.А. Улучшенная технология возделывания кукурузы на зерно в условиях Оренбургского Предуралья / А.А. Неверов, Н.И. Воскобулова. – Оренбург: ООО «Агенство «Пресса», 2014. – 32 с.

2. Тома, С.И. Микроэлементы как фактор оптимизации минерального питания и управления адаптивностью растений // Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова. – М.: Наука, 1991. – С.242-253.

3. Васильченко, С.А. Влияние биопрепаратов и микроудобрений на продуктивность сорго зернового в южной зоне Ростовской области / С.А. Васильченко, Г.В. Метлина // Зерновое хозяйство России. –2013. №5(29) – С. 51-53.

4. Бельтюков, Л.П. Сорт, технология, урожай / Л.П. Бельтюков. – Ростов-на-Дону.: ООО «Терра Принт», 2007. – 160 с.

5. Василенко, В.Н. Зональные системы земледелия Ростовской области на ландшафтной основе / В.Н. Василенко, В.Е. Зинченко, В.П. Ермоленко и [др.]. – Рассвет, 2007. – 244 с.

6. www.volskybiochem.ru/site.aspx

7. Пупонин, А.И. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия: Учебно-методическое пособие/ А.И. Пупонин, А.В. Захаренко. – М.: Изд-во МСХА, 1998. – 40 с.

8. Алабушев, А.В. Методические рекомендации по стимулированию внедрения современных технологий, увеличению посевных площадей под зерновыми культурами: инструктивно-методическое издание / А.В. Алабушев, А.В. Гуреева, В.Е. Кириченко и [др.] – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – 108 с.

9. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами стат. обраб. результатов исслед.). – 5-е изд. Доп. и перераб./ Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.