ПРИЗНАКИ ПРОДУКТИВНОСТИ НОВЫХ СОРТОВ И ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛИНИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ СЕЛЕКЦИИ ТАТАРСКОГО НИИСХ

В условиях республики Татарстан определены количественные параметры продуктивности новых сортов Йолдыз, Иделле, Хаят и перспективных линий К-43/04-1, К-48/04-2, О-192/03-5 яровой мягкой пшеницы селекции Татарского НИИСХ. Выявлены особенности формирования продуктивности. Определен вклад в продуктивность отдельных компонентов. Количество зерен в главном колосе – наиболее значимый показатель, определяющий продуктивность. Данный компонент урожая лабилен в зависимости от условий вегетации, во все годы испытаний у новых сортообразцов имеется сильная линейная корреляционная связь «урожая зерна» с «количеством зерен в главном колосе», r=0,73–0,85**. Линии К-43/04-1, К-48/04-2, О-192/03-5 достоверно превышают стандарт Симбирцит по озерненности колоса и количеству зерен в колоске. Показано, что урожайность зерна изучаемых образцов в сильной степени зависит от урожая надземной биомассы. Связь данного показателя с продуктивностью во все годы была сильной (r=0,88–0,99**). Связь «массы 1000 семян» с «урожаем зерна» не во все годы испытания достоверна. В результате селекционной работы достигнуты определенные оптимумы в структуре растений. У всех представленных сортов и линий агроценоз формируется в основном из однопобеговых растений, достоверной разницы в продуктивной кустистости между образцами не выявлено.

1. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы // ВИР / Под ред. Дорофеева В.Ф. – Л., 1977.– С. 22-23.

2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.– М.: Агропромиздат, 1985.– 240 с.

3. Лелли, Я. Селекция пшеницы / Я. Лелли.– М: Колос, 1985. – 384 с.

4. Захаров, В.Г. Сопряженность анатомо-морфологических признаков с устойчивостью к полеганию яровой мягкой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / В.Г. Захаров, В.В. Сюков, О.Д. Яковлева // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2014.– Том 18.– №3. – С.-506-510

5. Медведев, А.М. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях / А.М. Медведев, Л.М. Медведева. – М.: [б.и.], 2007. – 483с.

6. Демина, И.Ф. Результаты оценки исходного материала яровой мягкой пшеницы на устойчивость к полеганию / И.Ф. Демина, С.В. Косенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – №8 (130).– С. 18-22

7. Кандауров, В.И. Активность отдельных органов пшеницы в период формирования и налива зерна / В.И. Кандауров, В.К. Мовчан // Сельскохозяйственная биология. – 1970. – Т.5. – №1. – С. 12-15

8. Середа, С.Г. Подколосовое междоузлие – важный селекционный признак в селекции яровой мягкой пшеницы (Анализ наследования длины верхнего междоузлия и ее корреляции с компонентами продуктивности (Казахстан)) / С.Г. Середа, Г.А. Середа // Вестник науки Казах. гос. агротехн. ун-та им. С.Сейфуллина. – 2008. – № 2. – С. 32-38.

9. Мухитов Л.А. Самуилов Ф.Д. Величина подколосового междоузлия и продуктивность сортов яровой мягкой пшеницы разных экологических групп в лесостепи Оренбургского Предуралья /Л.А. Мухитов, Ф.Д. Самуилов // Вестник Казанского ГАУ. – 2014. – №3(33). – С. 135-138

10. Драгавцев, В.А. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В.А. Драгавцев, Р.А. Цильке, Б.Г. Рейтер. – Новосибирск: Наука, 1984. – 231 с.

11. Сюков, В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье: автореферат диссертации доктора биол. наук / В.В, Сюков. – Саратов, 2003. – 52 с.

12. Грабоваец, А.И. Озимая пшеница / А.И. Грабовец, М.А. Фоменко. – Ростов-на-Дону: Из-во Юг, 2007. – 600с.

13. Долгалев, М.П. Зависимость урожайности сортов яровой мягкой пшеницы от хозяйственно-ценных биологических признаков / М.П. Долгалев, А.Г. Крючков // Вестник ОГУ. – 2003.– №1. – С.74-79

14. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. – Биология. М.: Колос, 1965.– 568с.

15. Вьюшков, А.А. Селекционно-генетическое улучшение яровой пшеницы /А.А. Вьюшков, П.Н. Мальчиков, В.В. Сюков, С.Н. Шевченко. – Самара: Самарский НЦ РАН, 2012. – 266с.

16. Ковтун, В.И. Селекция озимой пшеницы на юге России / В.И. Ковтун, Н.Е. Самофалова. – Ростов-на-Дону: [б.и.], 2006. 480с.

17. Сандухадзе, Б.И. Корреляционные связи хозяйственно-ценных признаков сортов озимой пшеницы разных периодов селекции / Б.И. Сандухадзе, Д.Ф. Асхадуллин, Е.В. Журавлева // Сб. науч. трудов: Современные достижения и проблемы АПК в Центральном регионе Нечернозёмной зоны: Немчиновка, 2006. – Т1. – С. 50-56

18. Кумаков, В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья / В.А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. – 1978. – Т.13. – №5. –С. 695-702.

19. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и рост в эволюции растений и в их продуктивности / А.А. Ничипорович // Физиология растений. – М., 1961. – Т.8. – Вып.1. – С.19-28.

20. Беденко, В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана / В.П. Беденко. – Алма-Ата: Наука, 1980. – 224с.