Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Влияние минеральных удобрений на экономическую эффективность производства зерна озимой пшеницы в технологии прямого посева в условиях Ставропольского края

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-79-1-83-88

Полный текст:

Аннотация

Прямой посев культур сокращает расходы земледельцев на обработку почвы, но существенно увеличивает затраты на удобрения, пестициды и новую сельскохозяйственную технику. Вопрос экономической целесообразности внесения повышенных доз минеральных удобрений при посеве озимой пшеницы и проведения азотной подкормки в технологии no-till актуален, но пока мало изучен. Цель исследования – провести оценку экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы в технологии прямого посева (no-till) при разных способах и дозах применения минеральных удобрений в условиях неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Исследования проводили в 2017–2019 гг. в опыте, заложенном на полях Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра. Варианты применения удобрений при посеве озимой пшеницы: 1) без удобрений; 2) N6 Р26; 3) N12Р52; 4) N24Р104; 5) N52Р52; 6) N52Р52K52; 7) N52; 8) N104Р52K52. В ранневесенний период на фоне удобрений, внесённых при посеве культуры, была проведена подкормка аммиачной селитрой в дозе N52. Установлено, что все дозы минеральных удобрений, внесённые при посеве озимой пшеницы, способствовали снижению себестоимости единицы продукции на 1,8–19,8%, повышению прибыли – на 24,8–177,1% и уровня рентабельности – на 2,5–43,1%. Наилучшие экономические показатели отмечены при внесении в рядки N52 и N104Р52К52, при которых получена минимальная себестоимость 1 т зерна (6216–6494 руб.), самые высокие рентабельность (77,1–85,0%) и прибыль (27 830–33 454 руб./га). Ранневесенняя подкормка (N52) озимой пшеницы на фоне припосевного внесения удобрений по предшественнику горох оказалась малоэффективным агрохимическим приемом. В результате её проведения себестоимость единицы продукции возросла на 0,5–23,4%, а уровень рентабельности производства снизился на 0,8–35,0%. В технологии no-till применение при посеве озимой пшеницы повышенных доз азотсодержащих удобрений обеспечило не только существенное повышение урожайности и качества зерна, но и извлечение максимальной экономической выгоды.

Об авторах

Н. Н. Шаповалова
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»
Россия

научный сотрудник, заведующая лабораторией почвоведения и агрохимии

356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, 49



Л. Р. Оганян
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»
Россия

научный сотрудник, заведующая отделом экономики

356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, 49



А. А. Воропаева
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»
Россия

младший научный сотрудник лаборатории почвоведения и агрохимии

356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, 49



Список литературы

1. Дридигер В.К., Кулинцев В.В., Измалков С.А., Дридигер В.В. Эффективность технологии No-till в засушливой зоне Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 1. С. 34–39. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10110

2. Завалин А.А., Дридигер В.К., Белобров В.П., Юдин С.А. Азот в черноземах при традиционной технологии обработки и прямом посеве (Обзор) // Почвоведение. 2018. № 12. С. 1506–1516. DOI: 10.1134/S0032180Х18120146.

3. Иванов А.Л., Кулинцев В.В., Дридигер В.К., Белобров В.П. О целесообразности освоения си- стемы прямого посева на черноземах России // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 4. С. 8–16. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10401.

4. Соколов М.С., Глинушкин А.П., Спиридонов Ю.Я., Торопова Е.Ю., Филипчук О.Д. Техноло- гические особенности почвозащитного ресурсосберегающего земледелия (в развитие концепции ФАО) // Агрохимия. 2019. № 5. С. 3–20. DOI: 10.1134/S000218811905003X.

5. Сычёв В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М.: РАН, 2019. 327 с.

6. Шаповалова Н.Н., Воропаева А.А., Менькина Е.А., Галушко Н.А., Ахмедшина Д.А. Урожай- ность и качество зерна озимой пшеницы при применении удобрений и прямом посеве на черноземе обыкновенном в условиях Ставрополья // Таврический вестник аграрной науки. 2020. № 4(24). С.183–194. DOI: 10.33952/2542-0720-2020-4-24-183-194.

7. Шпилько А.В., Драгайцев В.И., Тулапин П.Ф., Бутенко Т.Я. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М.: Родник, ГП УСЗ Минсельхозпрода РФ, 1998. 294 с.

8. Belobrov V.P., Yudin S.S., Yaroslavtseva N.V., Yudina A.V., Dridiger V.K., Stukalov R.S., Kluev N.N., Zamotaev I.V., Ermolaev N.R., Ivanov A.L., Kholodov V.A. Changes in Physical Properties of Chernozems under the Impact of No-Till Technologi // Eurasion Soil Science. 2020. Vol. 53. № 7. рр. 968–977. DOI: 10.1134/S10642293200790029.

9. Dridiger V.K., Ivanov A.L., Belobrov V.P., Kutovaya O.V. Rehabilitation of Soil Properties by Using Direct Seeding Technologi // Eurasion Soil Science. 2020. Vol. 53. № 9. рр.1293–1301. DOI: 10.1134/S1064229320090033.


Рецензия

Для цитирования:


Шаповалова Н.Н., Оганян Л.Р., Воропаева А.А. Влияние минеральных удобрений на экономическую эффективность производства зерна озимой пшеницы в технологии прямого посева в условиях Ставропольского края. Зерновое хозяйство России. 2022;(1):83-88. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-79-1-83-88

For citation:


Shapovalova N.N., Oganyan L.R., Voropaeva А.А. The effect of mineral fertilizers on the economic efficiency of winter wheat production in the direct sowing technology in the Stavropol territory. Grain Economy of Russia. 2022;(1):83-88. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-79-1-83-88

Просмотров: 53


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)