Сравнительный анализ нового сорта яровой мягкой пшеницы Арсея с районированными сортами

Представлена информация о целенаправленном процессе создания сорта яровой мягкой пшеницы Арсея, который включен в государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации по Центральному региону в 2020 году. Средняя урожайность на сортоучастках Центрального региона составила 3,0 т/га, максимальная – 4,8 т/га получена в Брянской области в 2018 году. Цель исследований – оценить ценные признаки у нового сорта яровой мягкой пшеницы Арсея в сравнительном анализе с районированными сортами в Центральном регионе. В результате установлено, что средняя урожайность сорта Арсея в конкурсном сортоиспытании за 2015–2020 годы составила 4,94 т/га. За годы исследований нижний и верхний порог урожайности превышал стандартные значения сорта Агата на 0,30–0,49 т/га. Сравнительный анализ сортов, районированных в Центральном регионе, позволил выявить, что новый сорт Арсея превосходил их по продуктивности в среднем на 0,50–0,88 т/га, или на 10,1–17,8%. Выявлено, что самый высокий уровень продуктивности сортов был сформирован в оптимальных условиях 2017 года. Наибольшее значение имели сорта Дарья и Арсея – 6,28 и 5,72 т/га соответственно. Наиболее низкий коэффициент вариации урожайности отмечен у сортов Агата и Арсея – 11,6 и 11,9% соответственно. Сорт Арсея при общепринятой технологии возделывания раскрывает потенциал продуктивности на 86%. При расчете показателей фактора стабильности (S.F.) и размаха урожайности (d) выявили, что сорта Агата и Арсея имеют самые минимальные значения 1,33 и 1,35; 24,7 и 25,9% соответственно. Сорт яровой мягкой пшеницы Арсея в полной степени адаптирован к местным агроклиматическим условиям.

1. Асеева Т.А., Зенкина К.В., Ломакина И.В., Рубан З.С. Новый сорт яровой мягкой пшеницы Анфея // Зерновое хозяйство России. 2019. № 4(64). С. 61–65. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-64-4-61-65.

2. Барковская Т.А., Гладышева О.В., Давыдова Н.В. Сорта яровой мягкой пшеницы для Нечерноземья // Земледелие. 2018. № 8. С. 38–41. DOI:10/24411/0044-3913-2018-10811.

3. Белкина Р.И., Першаков А.Ю., Губанова В.М. Урожайность и качество зерна сортов ячменя в северной лесостепи Тюменской области // Plant Science Today. 2021. Т 8. № 2. С. 229–235. DOI:10.14719/pst.2021.8.2.943.

4. Беспалова Л.А. Развитие генофонда как главный фактор третьей зеленой революции в селекции пшеницы // Вестник Российской Академии Наук. 2015. Т. 85. № 1. С. 9–11. DOI: 10.7868/SO86958731501003X.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 2012. 352 с.

6. Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М., Пашков С.А. Селекция яровой пшеницы на адаптив- ность: результаты и перспективы // Доклады РАХН. 2000. № 2. С. 5–7.

7. Новохатин В.В., Драгавцев В.А., Леонова Т.А., Шеломенцева Т.В. Создание сорта мягкой яро- вой пшеницы Гренада с помощью инновационных технологий селекции на основе теории эколо- го-генетической организации количественных признаков // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 5. С. 905–919. DOI:10.15389/agrobiology.2019.5.905rus.

8. Федоренко В.Ф., Завалин А.А., Милащенко Н.З. Научные основы производства высококаче- ственного зерна пшеницы: науч. изд. М. ФГБНУ «Росинформагротех». 2018. 396 с.

9. Якушев В.П., Михайленко И.М., Драгавцев В.А. Агротехнологические и селекционные резервы повышения урожаев зерновых культур в России // Сельскохозяйственная биология. 2015. Т. 50. № 5. С. 550–560. DOI: 10.15389/agrobiology.2015.5.550rus.

10. Lewis D. Gene-environment interaction: A relationship between dominance, heterosis, phenotypic stability and variability // Heredity. 1954. V. 8. P. 333–336.