Оценка сортов озимой мягкой пшеницы в межстанционном испытании по хозяйственно-ценным признакам

Целью данного исследования являлось выделение источников хозяйственно-ценных признаков и свойств озимой мягкой пшеницы для целенаправленного включения в селекционные программы. Исследования проводили в питомнике межстанционного испытания в 2019–2021 гг. по предшественнику кукуруза на зерно. Объектом изучения были 66 сортов озимой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения. Погодно-климатические условия в годы исследования сложились довольно разнообразно, что позволило выделить наиболее ценные сорта для дальнейшего их включения в селекционные программы. Высокую морозостойкость (75,1–89,5%) показали следующие сорта: Насып – 77,6% (НЦЗ им. П.П. Лукьяненко), Капитан – 75,1%, Вольный Дон – 75,2%, Аксинья – 76,7%, Изюминка – 77,8%, Ермак – 77,9%, Жаворонок – 79,6%, Этюд – 80,1%, Донская степь – 81,3%, Аскет – 89,5% (АНЦ «Донской»). По скороспелости выделено три генотипа: Станичная, Жаворонок и Этюд (АНЦ «Донской»), которые колосились 11–12 мая. Высота изучаемых сортов изменялась от 66 до 96 см, было выделено 5 источников короткостебельности со значением показателя от 66 до 74 см: СО 911 (Франция), Гром, Россыпь, Гомер, Ирда (НЦЗ им. П.П. Лукьяненко). По крупнозерности был выделен ряд сортов различных научно-исследовательских учреждений: Аксинья (42,0 г), Вольница (43,2 г), Донская степь (43,5 г), Этюд (44,7 г) (АНЦ «Донской»), Барьер (42,4 г) (СКФНАЦ), Донмира (42,6 г) (ФРАНЦ), Илиада (43,0 г) (НЦЗ им. П.П. Лукьяненко). Лучшими по урожайности в 2019–2021 гг. стали: Донская степь (7,64 т/га), Лилит (7,74 т/га) (АНЦ «Донской»), Гомер (7,73 т/га), Лауреат (8,34 т/га) (НЦЗ им. П.П. Лукьяненко), Армада (7,70 т/га) (СКФНАЦ), Донмира (7,72 т/га) (ФРАНЦ), Чорнява (7,75 т/га) (Украина). Все выделенные источники можно использовать как полезный исходный материал в селекционных программах по озимой мягкой пшенице.

1. Грабовец А.И., Фоменко М.А., Олейникова Т.А., Железняк Е.А. Новые сорта озимой мягкой пшеницы – итог реализации разработок по селекции на продуктивность и адаптивность // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 2. С. 19–23. DOI: 10.30850/vrsn/2021/2/19-23.

2. Громова С.Н., Костылев П.И., Скрипка О.В., Подгорный С.В., Некрасова О.А. Результаты изучения образцов озимой мягкой пшеницы конкурсного испытания по урожайности и качеству зерна // Аграрная наука. 2020. № 10. С. 56–59. DOI: 10.32634/0869-8155-2020-342-10-56-59.

3. Дробыш А.В., Таранухо Г.И. Использование внутривидовой гибридизации в селекции озимой мягкой пшеницы // Вестник Белорусской ГСХА. 2017. № 2. С. 30–33.

4. Каменева А.С., Самофалова Н.Е., Иличкина Н.П., Макарова Т.С., Дубинина О.А., Костыленко О.А., Олдырева И.М. Оценка сортов различного экологического происхождения по основным признакам и свойствам // Зерновое хозяйство России. 2019. № 2(62). С. 52–57. DOI: 10.31367/2079- 2079-8725-2019-62-2-52-57.

5. Рыбась И.А. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 5. С. 617–626.

6. Самофалова Н.Е., Авраменко М.А., Самофалов А.П., Иличкина Н.Е. Селекционно-генетические подходы в оценке перспективности гибридных популяций озимой твердой пшеницы на качество // Зерновое хозяйство России. 2018. № 6(60). С. 41–46.

7. Manukyan I.R., Мiroshnikova E.S. Сomprehensive assessment of the breeding material of winter wheat for resistance to moisture deficiency and productivity // В сборнике: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2020. С. 012022.