Preview

Зерновое хозяйство России

Расширенный поиск

Экологическое испытание сортов озимой пшеницы «АНЦ «Донской» в зоне тёмно-каштановых почв Волгоградской области

https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-88-94

Полный текст:

Аннотация

В статье приведены результаты испытания сортов озимой пшеницы «АНЦ «Донской» в 2018–2020 году. В настоящее время селекционерами выведено очень много различных сортов пшеницы, но они не в состоянии учесть все тонкости их возделывания. Цель данной работы – изучение особенностей развития осеннего и весеннее-летнего периода вегетации сортов озимой пшеницы селекции «АНЦ «Донской» в зоне тёмно-каштановых почв Волгоградской области. Для нашего испытания были выбраны 10 сортов озимой пшеницы. Полевой опыт был заложен в Серафимовичском районе Волгоградской области на темно-каштановых почвах на землях АО «им. Калинина». Исследования проводили согласно общепринятой методике Б.А. Доспехова (2014). В результате полевых исследований на всхожесть озимой пшеницы повлияла глубина заделки семян, которая составила 7-9 см. Наибольшая всхожесть была у сортов Аскет, Этюд, Лилит, Донская Степь и Жаворонок. За время испытаний на формирование продуктивного стеблестоя большое влияние оказывала погода (продолжительность весеннего периода кущения, осадки в мае), а также особенности сорта. Сорта озимой пшеницы Этюд, Шеф, Донская Степь, Краса Дона способны образовывать большое количество продуктивных стеблей в благоприятных условиях. В условиях недостатка влаги наибольшее количество продуктивных стеблей формируют сорта Лидия и Лилит. Наивысшую интенсивность кущения в течение осеннего периода вегетации показал сорт Лидия (4,7–6,2 побега). Так же можно отметить такие сорта как Жаворонок (4,2–5,4 побегов) и Этюд (4,0–5,3 побега). Наибольшая урожайность отмечена у сортов Донская Степь, Жаворонок, Краса Дона, которая в среднем за три года составила 4,97, 4,95 и 4,90 т/га соответственно.

Об авторах

В. Л. Сапунков
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории селекции, семеноводства и питомниководства

400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 97



А. В. Солонкин
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
Россия

доктор сельскохозяйственных наук, заместитель директора руководитель селекционно-семеноводческого центра

400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 97



А. В. Гузенко
ФГБНУ «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук»
Россия

аспирант, младший научный сотрудник лаборатории агротехнологий и систем земледелия в агролесоландшафтах

400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 97



Список литературы

1. Анисов А.Н. В центре внимания – вопросы семеноводства // Защита и карантин растений. 2015. № 1. С. 11-14.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2014. 351 с.

3. Козловцев Ф.Л., Кононов В.М., Иванов В.М., Сухов А.Н., Диканев Г.П., Захаров П.Я., Гайдуков Г.Ф. Научно обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986–1990 гг. Волгоград: Ниж.-Волж. книжное изд-во, 1986. 256 с.

4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. 194 с.

5. Морозов Н.А. Селекционное совершенствование зерновых культур для зон засушливого земледелия // Материалы международной научно-практической конференции: «Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России». Ч. 1. Ставрополь, 2003. С. 177-185.

6. Пасько С.В. Эффективность сортов озимой пшеницы при внесении удобрений // Земледелие. 2009. № 7. С. 41-43.

7. Сандухадзе Б.И., Журавлёва Е.В. Влияние азотной подкормки сортов озимой пшеницы нового поколения на урожай, качество и рентабельность // Агрохимический вестник. 2011. № 5. С. 6-8.

8. Тупицын Н.В., Валяйкина С.В. Анализ технологии возделывания озимой пшеницы // Вестник РАСХН. 2011. № 1. С. 26-28.

9. LI Qiang, Chang Xu-hong, Meng Xiang-hai, LI Ding, zZhao Ming-hui1, Sun Shu-luan, LI Hui-min, Qiao Wen-chen. Heat stability of winter wheat depends on cultivars, timing and protective methods // Journal of Integrative Agriculture. Volume 19, Issue 8, 2020, Pages 1984-1997.

10. Ling Zhang, Wushuai Zhang, Zhenling Cui, Yuncai Hu, Urs Schmidhalter, Xinping Chen. Environmental, human health, and ecosystem economic performance of long-term optimizing nitrogen management for wheat production // Journal of Cleaner Production. Volume 311, 2021, 127620.

11. Lithourgidisa A.S., Damalasb C.A., Gagianasb A.A. Long-term yield patterns for continuous winter wheat cropping in northern Greece // European Journal of Agronomy. Volume 25, Issue 3, 2006, P. 208-214.


Рецензия

Для цитирования:


Сапунков В.Л., Солонкин А.В., Гузенко А.В. Экологическое испытание сортов озимой пшеницы «АНЦ «Донской» в зоне тёмно-каштановых почв Волгоградской области. Зерновое хозяйство России. 2021;(6):88-94. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-88-94

For citation:


Sapunkov V.L., Solonkin A.V., Guzenko A.V. Ecological trial of the winter wheat varieties of the ARC “Donskoy” in the area of dark chestnut soils of the Volgograd region. Grain Economy of Russia. 2021;(6):88-94. (In Russ.) https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-88-94

Просмотров: 57


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8725 (Print)
ISSN 2079-8733 (Online)